Олег Александрович Бабкин

Биография

Олег Александрович Бабкин родился в 1965 году в Ростове-на-Дону. Рисованием Олег увлекался с детства и уже в пятнадцать лет поступил на отделение живописи в Ростовское художественное училище, которое и закончил с красным дипломом. Затем была служба в армии и учёба в Харьковском художественно-промышленном институте. Ещё во время обучения Бабкин начал сотрудничать с разными издательствами, в том числе и зарубежными.
На заре карьеры Олег специализировался на оформлении детской литературы, а в фантастическую живопись пришёл всерьёз и надолго лишь в 2003 году, начав сотрудничать с издательством «Альфа-книга». Олегу довелось оформлять романы таких писателей как Алекс Орлов, Ольга Громыко, Оксана Панкеева, Андрей Уланов, Алекс Кош, Анастасия Парфенова, Вероника Иванова, Екатерина Фёдорова, а также книги своего старшего брата — Михаила Бабкина.

Информация взята из интервью художника в «Мире фантастики». Полное интервью читайте здесь.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Оформитель


Иллюстратор


Оформитель



RSS

mysevra про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 29 04
Читала, конечно же, из-за Паука и Зверя.
Но больше всего почему-то запали в душу истории про Поташки и Очкарика.
Оценка: отлично!

lukyanelena про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 31 03
Забавно было книгу читать. ГГ смешная такая. Не нужно идти, но я пойду. Не нужно вступать в клуб КристаЛЛ, но ладно, так и быть, вступлю. Предупреждают, чтобы ни под каким соусом чего-то не делать, сразу понятно, что ГГ точно это сделает. И каждый раз понимает, что ой, опять ошиьку сделала...
Оценка: неплохо

Весёлый Медведь про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 26 03
Идиотская сцена в самом начале насторожила. Оказалось, не зря. Дальше пошла какая-то бытовуха с длинными бессмысленными диалогами.
Оценка: нечитаемо

Kris17 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 25 03
Если попробовать почитать дальше, становится понятно, почему Джерон такой нестабильный. От книги к книге действие идет по нарастающей, герой меняется, познавая себя, узнавая новое, обрастает обязанностями, заботами, сам того не желая, страдает, преодолевает свою боль и идет дальше. Следить за этим интересно.
Оценка: отлично!

mysevra про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 23 03
Ужасно. Главный герой то интересничает, то рефлексирует. Просто истеричная барышня на выданье.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 21 03
Лютая попадаунская графомань.
Оценка: нечитаемо

Ридер 93 про Глушановский: Тропа волшебника [litres] (Фэнтези) 07 01
Если кратко, - фуйня, писал задрот и для задротов.
Роялей -вагон, логика поведения ГГ и остальных персонажей никакая, стойкое осчущение, что афтырь из породы въюношей бледных со взором горящим.
Один плюс - читается легко и просто.
Оценку не ставлю, ибо сей труд на любителя

ElenaSizova1980 про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 04 05
Первый раз читаю книгу, которая вначале увлекла, а затем вызвала чувство тошноты и разочарования. ГГ поимели, за малым не убили, ну разве что не трахнули толпой, а она осталась довольна жизнью. Утерлась и пошла дальше. Это трэш.
Оценка: нечитаемо

Скеч про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 25 05
Книга для тех, кто может видеть и читать между строк. Для тех кто задумывается, не ведясь на внешность. Быть мужчиной, значит быть этаким Терминатором? Глубокое заблуждение. Сила не в мышцах, одной извилине в голове и тупой уверенности переть напролом.
Книга не для тех, кто прочитал и выкинул, не забивая просторы своего мозга, а для тех, кто способен мыслить.
Отлично всей серии!

Оценка: отлично!

Bot3 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 11 03
Вот по этой серии надо было снимать фильм,а не по Гарри Поттеру.
Оценка: хорошо

Милый_Крыс про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 11 03
Вот люблю я Панкееву! Даже несмотря на некоторый сумбур первых книг серии читаю с удовольствием!
Оценка: отлично!

ottolarinel про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 03
советую читать вне зависимости от оценок)
Оценка: отлично!

gippogame про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 06 02
Именно с этой книги началось мое знакомство с фэнтези. И я очень люблю и советую эту книги и всю серию всем. Взрослые, интересные книги, с юмором и немного с грустинкой. Книги, которые захочется перечитать снова
Оценка: отлично!

КсеАлЕк про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 30 01
А я обнаружила эту серию уже в полном виде,скачала единым блоком и общее впечатление - очень хорошо. Втянулась примерно на третьей. Да, временами нудновато, что-то по диагонали, но есть над чем улыбнуться и интересно чем закончится. Жанр люблю, и на фоне некоторых "опусов" - вполне читабельно. Семь из десяти.

Dimua про Глушановский: Дорога в маги [litres] (Фэнтези) 24 01
Берегите мозг - он замене не подлежит. Если вам больше 25 при чтении сего может закипеть. Расписание электричек более литературное чтиво.
Оценка: нечитаемо

Саветилариэлисиенорейнель про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези) 12 01
Сразу бросила. Книга неинтересная, не захватывает, первые страниц 20 прочитала через силу. Автор, наверное, хотел быть оригинальным... Это у него, конечно, получилось, но Эру, как же скууучнооо...
Оценка: нечитаемо

Даша-лапочка про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 31 12
мне понравилось)))хотя местами и была легкая недосказанность и скомканность, очень приятный рассказ)))
Оценка: хорошо

wizreal про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 20 12
Тянет максимум на чей-то черновик. Интересные идеи есть, но ничего до конца не продумано. Много глупостей и нестыковок. Сам текст даже рядом не видел корректора - с такими ошибками и детям не посоветую читать.
Оценка: плохо

nicki_ur про Алексеева: Сестра Рока [Litres] (Фэнтези) 07 12
А мне очень нравится! Читаю все ее книги еще со стадии написанных частей. Я в восторге! Несколько лет уже перечитываю серии по многу раз! Не знаю, сто ли раз пере читывала, двести ли, в общем мне очень нравится! У меня три автора которых я гоняю по кругу, и между ними почитываю еще что-то изредка. Кому не нравится,- может не ваше?! Так найдите свое и не хайте автора! Автору огромное спасибо за классные книги, которые я постепенно собираю в бумажномварианте, хотя читаю в электронке,- томики будут греть душу!

dmitri7 про Глушановский: Дорога в маги [litres] (Фэнтези) 03 12
вся серия замечательная ! вспомнились студенческие времена ) советую не пропустить
Оценка: отлично!

Kovaleva про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 22 11
Невнятная жвачка из отрывков чужих книг
Оценка: плохо

cat2 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 20 11
Первая половина понравилась, но со второй начался какой-то бред.
Оценка: плохо

laurentina1 про Бабкин: Ахтимаг (Детективная фантастика, Фэнтези) 20 11
Легкий ненапряжный квестик. Довольно увлекательно, особого юмора не заметила, но и особых ляпов тоже. Проходная историйка, можно почитать для мозговой разгрузки
Оценка: хорошо

Fanex про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 15 11
DronTyZ, у вас обычные вопли фаната, который не может принять что у кого-то может быть другое мнение. Ни одного возражения по сути, сплошное навязывание своих вкусов. Фу-фу-фу.
Оценка: плохо

DronTyZ про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 15 11
Абсолютно неоправданные негативные отзывы!
Так как:
1) Назвать диалоги картонными может только человек, читающий ради количества... прочитанных книг. Диалоги ооочень живые и интересные, иногда очень клёвый юмор.
2) Если вы хотите чего-то серьёзного и научного - для этого есть научная фантастика или учебник. Я как раз искал чего-то лёгкого, т.к. слишком умную литературу не почитаешь в метро в 7 утра! Эта книга неплохо вариант.
3) Некоторые пишут для детей - бред. Книга расчитана на 15-25 лет (скажу сразу, мне 20 и книга понравилась).
4) Уж чего-чего, а занудства тут точно нет. Ещё один момент: люди говорят, что главный герой глупые, трусливый и никому не стоит на него ровняться. Тоже глупости - аж противно читать такие отзывы, так как такие люди первыми бы в подобной ситуации вскинули лапки кверху и кричали бы "не бейте-не бейте". Хоть раз поставьте себя на место главного героя! Человек, который ничего страшного (кроме фильма) не видел в своей жизни не может нормально судить о том, что он не испугался, если бы на него бежал, например, человек с ножом (?).
Единственные адекватные негативные отзывы могут быть примерно такие:
1) не понравился стиль автора - стиль больше похож на то, как будто вам друг рассказывает свою историю из жизни (и это не только из-за того, что от первого лица - всё повествование такое - мне показалось это очень прикольным)
2) не переношу (весёлых) вампиров, которые играю второстепенную роль
3) слишком много многоточий - они, как я понял, для большей правдоподобности (рассказ от лица друга, как раз) - не все, видимо, могут это переварить
4) слишком легкая фэнтези, искали чего-то более умного...
А так, книга очень классная, правда, она вторая в серии, если что =)
Если хотите интересную легкую фэнтези (не против того, от первого лица), с юмором и жизненными мыслями главного героя - этот вариант для Вас. Наверно.
П.с. книгу считаю универсальной как для парней, так и для девушек. Возраст указывал выше.
Есть пара ошибок в книге, но даже не хочется о них говорить.
Как фэнтези 10/10 оценка,
Как просто книга 7/10 (за лёгкость описания)
Но в итоге, больше, чем средне: поставлю 9/10.
Отлично!
Оценка: отлично!

Bot3 про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези) 15 11
Мурат АТ ,ты точно про эту книгу писал???? Не тянет она на 3 из 5 даже.

Весёлый Медведь про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 11 11
Во второй главе появился говорящий браслет. Это, видимо, ЮФ. ГГ-ня, как обычно, говорящая песда, уж извините за грубость.
Оценка: нечитаемо

Вальпургия про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 29 10
Чувствуется, что автор любит Сапковского. И без зазрения совести слизывает по мелочи так. Уши Ведьмака торчат из-за каждого куста. Розовых соплей многовато, все эти описания помягчевших от любви лиц, изгибов шей, упавших прядей... Описания природы, мебели, одежды и меню героев тоже можно было бы сократить. Слишком много экскурсов в прошлое героев, причем пока продерешься, забываешь к чему и зачем это было. Однако же язык хороший, сюжет в наличии, встречаются даже забавные моменты. Книга чтобы убить время, в очереди на почте например, или в поезде.
Оценка: неплохо

half-a-kt про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 21 10
Ну и люди пошли, судя по отзывам... Устыдились бы
О книге: читается на одном дыхании! Алексу спасибо огромное!
Шарм непосредственности, потрясающее сплетение магии и теории, очень приятные герои.
Никакой тяжести, только авантюризм и романтика
Спасибо!
Оценка: отлично!

Nimfa2011 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 28 09
Давно хотела взяться за данный цикл, все никак руки не доходили. Первая часть... ну восторга не вызвала, в то же время и не скажу что уш совсем плохо. Неоднозначно -это факт. Перед тем как приступтть к данной книге прочла достаточное количество отзывов, и с завидной частотой встречается мнение что на роль ГГ больше бы подошла девушка, с чем я полностью согласна. Как то не вяжется образ парня с постоянными слезами, ужимками, подмигиванием и повисанием на шее более сильных особей мужского пола... данное поведение частенько заставляет задуматься об ориентации ГГ.
Так же хочется отметить что книга не богата на события, хотя данная особенность не сильно портит получаемое от прочтения удовольствие, загадочно но факт.
8 из 10
Оценка: хорошо

Nimfa2011 про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 25 09
Вот такие книги я люблю, книги от которых остается послевкусие, как от любимого, но так редко съедаемого, блюда. Я их называю вкусные книги, книги к которым хочется возвращаться снова и снова, книги которые не забываются и не исчезают из памяти. В этом произведении есть все и в первую очередь глубина, на столько затягиваюшая, что погружаясь в нее стираются границы реального мира! И возвращаться в реальность из мира созданного автором нет ни малейшего желания! Очень редко такие книги встречаются, на столько редко, что я уже и не помню когда от прочитанного я получала данного вида удовольствие. Потрясающе!!! Удивительно КАК автор написавший первые 2 части мог создать такой, не побоюсь этого слова, шедевр! Ведь начиная цикл я всё не могла понять откуда столько восторженных отзывов, а главное почему? Так как уровень второй части цикла колеблится между "книжка для подростков" и "чтиво для особо впечатлительных дамочек", а про первую часть я вообще молчу, выдержала данную пытку только из уважения к подруге которая ну очень советовала "Синюю птичку" прочесть. Прочитав заключительную часть я поняла откуда. Жаль, ведь автор может, когда захочет и не ленится, и из данного цикла могла бы получиться сенсация, увы не задолось как то... Но все равно третья часть однозначно отправляется на мою книжную полку (уже в бумажном варианте) в коллекцию под названием "перечитать неоднократно"!
10 из 10
Оценка: отлично!

X