Алексе́й Анато́льевич Евтуше́нко (24 декабря 1957, Дрезден, ГДР) — советский и российский писатель-фантаст, поэт, карикатурист, автор и исполнитель собственных песен, сценарист.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Гекк про Евтушенко: Сдвиг [litres] (Альтернативная история, Научная фантастика) 30 03
сохранилось человечество, которое сумело построить светлое будущее, о котором мечтали в Советском Союзе. "
Наверное, китайцы на американские кредиты по немецким чертежам сделали...
А россиян взяли из жалости....

dalll про Евтушенко: Сдвиг [litres] (Альтернативная история, Научная фантастика) 09 03
Очень слабо, невразумительно. Автор перепрыгивает с одного места действия на другое, третье.

ДС про Евтушенко: Охота на Актеона (Научная фантастика) 01 03
Представлен мир матриархата глазами мужчины. С автором можно поспорить. С одной стороны я согласен с Георгом, а с другой - не все так просто. Потому что время сейчас такое - эпоха деградации и раздоров (Кали Юга), и все признаки ее налицо.
А вот война между м. и ж. уже давно идет, но только сейчас она сместилась на кухни и с каждым годом она становится все ожесточеннее. Хотя последний оплот мира и стабильности в общества - СЕМЬЯ - пока что еще держится! Но есть силы, которые делают все возможное, чтобы развалить это, опуская значимость женщин путем уничтожения их чистоты и воспитывая мужчин безответственными тряпками.
А книгу читать можно. Явных психологических ляпов вроде бы нет. Хотя с зацикленностью на сексе все же перебор.

_ZorB_ про Евтушенко: Минимальные потери [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 28 10
ширпотреб .... слабовато даже для поезда, так что я бы не советовал. язык ужасный, топорная подгонка сюжета, набор штампов

Георг_73 про Евтушенко: Отряд-4. Битва за небеса (Боевая фантастика) 04 01
Что будет, если совместить две дурацкие серии в одной книге? - будет полный маразм.
Автор уже давно сам запутался в своих книгах, но бросить эти серии всё никак не может, потому как делает на них деньги. А то что это бесчестно по отношению к читателям - его не колышыт.

Георг_73 про Евтушенко: Отряд-3. Контрольное измерение (Боевая фантастика) 04 01
"Но высшие силы подарили им новую жизнь. И притом в местности, подозрительно напоминающей библейский Рай"
Большего дебилизма придумать невозможно.
Ни автор книги, ни автор аннотации - даже близко не представляют, что такое библейский Рай.
Вероятно главный источник для них - рассказы Марка Твена. Почитать более серьёзную литературу - они не в состоянии.

Георг_73 про Евтушенко: Отряд-2 (Боевая фантастика) 04 01
Вся та же лабуда - по второму кругу.
Автор так и не научился дописывать сюжеты до конца. Лень мозгами пошевелить.

Георг_73 про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 04 01
Единого сюжета нет. Есть несколько сюжетных линий, которые автор по-очереди начинает, но так и не доведя до логического завершения - бросает и хватается за следующие.
У многих авторов герои картонные, невзрачные, а здесь - другая крайность. Все герои (как главные, так и самые второстепенные) приторно-лубочные, всё у них через край. Для детских сказок это ещё было бы терпимо (прекрасный принц против страшного злодея и т.п.), но для боевой фантастики - ни в какие ворота не лезет.
.
Отдельно хочется сказать о главной идее автора.
Сам того не желая, автор в очередной раз доказал (на своём примере), что самые агрессивные, самые твердолобо-непримиримые, самые опасные для окружающих - это пацифисты.
Дай этим "борцам за мир" власть - и они быстро уничтожат всех несогласных (оклеветав их перед этим).
С каким упоением автор пытается вымазать в грязи всех кто думает не так как он. С какой лёгкостью он развешивает ярлыки налево и направо. С каким упорством он пытается внушить мысль, что всех не разделяющих идеологию пацифизма надо ликвидировать (или в лучшем случаи - изолировать) "пока они не уничтожили мир".
Противно читать всё это лицемерие.

Георг_73 про Евтушенко: Человек-Т, или Приключения экипажа «Пахаря» (Боевая фантастика) 04 01
Вероятно - лучшая книга данного автора.
Сюжет интересный, хотя немного и затянут. И сюжет достаточно оригинальный. Если и есть заимствования, то по мелочи. И этим данная книга выгодно отличается от большинства остальных работ Евтушенко (вообще Евтушенко большой "специалист" по ремейкам, ремиксам и и прочим фантикам).

Георг_73 про Евтушенко: Солдаты Вечности (Научная фантастика) 03 01
Ещё хуже чем первая часть.
Автор пытается идею "Патруля времени" Пола Андерсона скрестить с идеей "Одиссей покидает Итаку" Василия Звягинцева. И всё это он приправляет элементами сериала "Звёздные врата: SG-1".
.
Вот этот "салат Оливье" автор и пытается выдать за новое произведение.
Позорище.

Георг_73 про Евтушенко: Стража Реальности (Научная фантастика) 03 01
Идея книги хорошая, но не новая. Подобный сюжет был популярен в американской фантастике в 1960-е и 1970-е годы.
.
Исполнение - сильно подкачало.
1. Произведение сильно затянуто, сюжет почти не развивается.
2. Поведение стражей в параллельных мирах - неадекватное. Вместо содействия мирного развития - терроризм и провокация гражданской войны. Вместо контактов с местными властями - шпионские игры на пустом месте. Вместо взаимовыгодной торговли - противостояние и агрессия.
3. Описание альтернативных реальностей - противоречивое. Пути их развития разошлись очень давно (например - с битвы при Калки), а различия мизерные.
.
Книга явна неудачная.

Георг_73 про Евтушенко: Ловушка для Артемиды (Научная фантастика) 03 01
Продолжение социального фэнтези с порноуклоном.

Георг_73 про Евтушенко: Охота на Актеона (Научная фантастика) 03 01
Лет 100 назад это произведение может и можно было бы отнести к НФ. А сейчас - только к фэнтези
Сейчас, когда эти "хранительницы очага" в абортариях убивают людей больше чем во всех войнах вместе взятых ... Причём убивают детей, своих собственных детей!
Сейчас говорить о "миролюбивости" слабого пола - смешно!
.
Да, конечно представительницы слабого пола - это "ангелы воплоти", но только пока у них нет возможности решать - "жить человеку или нет?".
Мир под полным управлением женщин - был бы очень жестоким миром (а не теми розовыми соплями, что описаны в данной книге).
Это что касается самой идеи книги.
.
Теперь о сюжете.
Сюжет книги - компиляция сюжета двух фильмов: "Новые амазонки" и "Новый адам".
Больше в сюжете ничего нет.

andr1975 про Евтушенко: Минимальные потери [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 06 12
Особенно впечатляет рассказ в конце этого творения.
Оказывается Евтушенко фанат WoT.... Ужас...
в 22 веке(!!!!) Wot переползает в реал. И никаких изменений в нём не происходит... Чего только в мире к тому времени не случилось, а там всё по прежнему. Те же катрты, те же обьекты, те же режимы....

Trulala52 про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 12 09
Хорошая серия. Приключения на приключении, с юморком, без особых философствований. Главное не бросить в самом начале, как я чуть не сделал после эпизода в первой пещере.
Первые три книги на 5, а четвёртая на 3 с плюсом.
P.S. Первые три книги я слушал - аудиокниги. Качал на торрентах. 4-ю книгу другой чтец зачитывает, мне не понравилось.

Smoky555 про Евтушенко: Долина (Боевая фантастика, Исторические приключения) 20 03
Рассказ хорош, самодостаточен.
Но вот я чего-то не понял концовки и рассказа Ивана Сергеевича, ведь новолуние, как и полнолуние бывает раз в 28 дней, а не раз в год ...
Или я что-то путаю?

oleg-shulga про Евтушенко: Отвези меня домой [= Под колесами – звезды] (Боевая фантастика) 04 03
Книга написана с хорошим юмором, без чернухи и моря крови. Финал о жидал немного другим... Оценка - хорошо

Warlock666 про Евтушенко: Отвези меня домой [= Под колесами – звезды] (Боевая фантастика) 26 02
Читал когда то давно. Осталось неоднозначное, гнетущее впечатление. Концовка срезана автором до состояния уё... . Можно бы и помягче закончить.

kotukh про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 03 06
Детский лепет, что удивительно, учитывая почтенный возраст автора.

alex1957 про Алексей Анатольевич Евтушенко 17 05
"Под колесами-звезды"
По моему мнению это полный плагиат на рассказ Клиффорда Саймака Операция «Вонючка».

IT3 про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 25 03
так в целом весьма неплохо,интересная вариация на тему контактов различных форм жизни,ежели только опустить приключения ГГ во Львове,автор - ну не травят собаками и не бьют коваными ботинками русскоязычных во Львове,реальнее ты по кумполу в русскоговорящем Донецке или Киеве схлопочеш,да и то причина будет более меркантильна,чем языковый вопрос.
к стати, тот же русский друг Сеня за год-два жизни в Нью-Йорке по инглиш живо выучится общаться,а вот во Львове он может прожить лет 20 и не знать украинский,да, длинные гудки в телефонной сети США,значат,то же что у нас короткие,факт вообщем достаточно известен.

Irushka про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 24 01
Неплохо, но было бы интересней, если бы Егор остался с Анютой.

Qwertynsan про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 03 01
Книга отличная!!! Получил колоссальное удовольствие от книг Мастера))
Жду с нетерпением новых книг!!

EagerCH про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 03 01
ну и бред.... не осилил, такое ощущение, что писал школьник на основе каких-то сонных воспоминаний
ну украл ты идею - ну так развей ее хотя бы! классический сюжет о сверхразуме, похищающем представителей противоборствующих сторон - сколько возможностей! сколько выходов для иронии хотя бы!
а получилось.... левая пятка придумывает, правая - пишет, такое вот впечатление осталось (

IT3 про Евтушенко: Пока Земля спит (Боевая фантастика) 08 12
не плохо,но и не хорошо,местами наивновато, можно читать,а можно бросить,ничего не потеряв.

Vladimir-AVT про Алексей Анатольевич Евтушенко 28 10
про Евтушенко: Отряд (боевая фантастика);
если честно - первые книги были нормальные, затем из-за того, что попали "в струю" - началось просто высасывание из пальца и сюжета, и героев и все превратилось в бледное подобие начала. А жаль, слог у писателя отличный.

diya про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 12 03
Что было бы с Кристиной С.Кинга.если к ней отнестись по человечески.Впечатление двойственное, скорее просто легко читаемая развлекуха.

vladek50 про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 12 03
Очень легко прочитал, понравилось. Только я бы ее перенес из боевой фантастики в сказочную.

vladek50 про Евтушенко: Охота на Актеона (Научная фантастика) 10 03
А что, оригинвльно! Постапокалипсис, затем матриархат - это круто! Да еще с рабами-кастратами! Мужикам наука - Не сумеем сохранить МИР - можно потерять кое-что!!!

vladek50 про Евтушенко: Солдаты Вечности (Альтернативная история, Научная фантастика) 03 03
В целом и "Отряд", и "Хранители Вселенной" читаются легко, сюжет не замызган. А по поводу "фантастично-божественной мути" иожно бы и поспорить, но неохота. Как пел В.С. "о вкусах не спорят".

vladek50 про Евтушенко: Отряд-4. Битва за небеса (Боевая фантастика) 02 03
В целом вся серия вполне! Конечно, где-то похоже на сказку, где-то на крутой вариант "Звездных войн". Так ведь Боевая фантастика! А если кого-то коробит присутствие солдат вермахта рядом с бойцами РККА и их совместные бои, не читайте! Есть тьма литературы, где все разложено по полочкам, красные хорошие, белые (немцы, амеры и пр. плохие).