Владимир Александрович Андриенко

Биография

Владимир Александрович Андриенко

В 2001 году закончил Луганский государственный (теперь национальный) педагогический университет имени Тараса Шевченко по специальности "Всемирная история". В 2004 году закончил магистратуру при Восточоукраинском национальном университете имени Владимира Даля по специальности "Управление учебным заведением".
Пишет произведения на исторические темы, фантастику и детективы.

Страница автора на Самиздате : http://zhurnal.lib.ru/a/andrienko_w/(следить)
E-mail:


dannekr@ bigmir.net

Андриенко В.А. в Луганске 47-63-67
N моб. Телефона +38050 36 60 70




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Друг фараона
Офицер фараона


RSS


laurentina1 про Андриенко: Кувыр-коллегия [СИ, книга не издавалась] (Историческая проза, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Мне понравилось. Конечно, отношение к истории как у Дюма, но хороший язык и довольно занимательно. Короче, мой главный критерий соблюден - МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО!)))


Владимир Андриенко про Владимир Александрович Андриенко 11 03
В большинстве здесь представлены только черновики скачанные из моего раздела черновики на Самиздате!
Просьба убрать их с сайта.

Nara про Владимир Александрович Андриенко 03 10
Андриенко Искусство войны: Древний мир и Средние века>a/>
"Также выгодно отличался от западного боевой шлем русского рыцаря. Шлем западного рыцаря в форме кастрюли, как сказали бы теперь, хорошо защищал от меча или сабли. Лезвия соскальзывали с его поверхности. Но боевая булава с шипами легко могла оглушить рыцаря, и он на время терял ориентацию и за это время его убивали и сбрасывали с седла. Русский шлем в отличие от овальных или плосковерхих западных, или закругленных восточных, был конической формы (куполообразный). Это наиболее оптимальная форма шлема в мире "
Советский паралич - самый прогрессивный в мире!!!

kirsche про Андриенко: Гладиаторы (Исторические приключения) 24 12
Крайне неудачная компиляция на основе кинофильмов "Гладиатор", "Спартак" и "Даки".
Неубедительно и просто не интересно. Бросил на 21% и очень жалел о потерянном времени.

mae_112 про Андриенко: Битва под Конотопом (Историческая проза) 21 12
Вот мне интересно: у тех, кто пишет такие "убийственные" отзывы действительно хватает терпения дочитать до конца "примитивную"книгу? Или это оценка аннотации?

kirsche про Андриенко: Битва под Конотопом (Историческая проза) 22 11
Убийствинный примитив! Больше и добавить нечего.

X