Оксана Борисовна Демченко (род. 1973) — редактор и писательница, работающая в жанрах сказочного фэнтези и научной фантастики.

О себе: Основная профессия - журналистика, автомобильно-техническая. Хобби - фотография, дизайн. А фэнтэзи - это давнее увлечение. Ну зачем ему на полке пылиться? Я убеждена, что не являюсь творцом миров, как часто называют авторов фэнтэзи или как они сами решаются себя порой именовать. Просто иногда удается приоткрыть узенькую щель и заглянуть... Потому и герои мои иногда бывают упрямы и не соглашаются с отведенными им ролями.

библиография (Фантлаб)
Самиздат^{(следить)}

Vallenta про Демченко: Карты четырех царств [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Интересно и захватывающе, впрочем как всегда.
Оценка: хорошо

Vallenta про Демченко: Копье Вагузи [Litres] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Как всегда очень хорошо!!! И как всегда буду перечитывать.
Оценка: хорошо

Joel про Демченко: Вошь на гребешке [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Пожелаем же аффтарше скорейшего избавления от этой напасти. Врачи в таких случаях обычно советуют серортутную (более современный вариант - серную или борную) мазь. И срочно стать на учет в кожвендиспансере!
Оценка: нечитаемо

decim про Демченко: Сын заката [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Её непокорные волосы бились темным вихрем. Глаза цвета шоколада вспыхивали неожиданно холодно, хищно."
Короче - "следуй за мечтой, принцесса".(с) канал Disney
Спасибо, не надо.

Drosselmeier про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 25 10
Опять обломался на женской писанине. Книжка перегружена описательными конструкциями. В руках мастера это, возможно, сильный инструмент, но дама в этом не преуспела. Концепция текста не заинтересовала. К тому же у меня есть предубеждение ко всяким "навям". Слегка прочел и бросил.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 15 07
Интересно, а почему некоторые женщины (в том числе и автор данной книги) уверены, что всем мужчинам нравятся стервы?

Георг_73 про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 14 07
Нормальный фэнтези-любовный рассказ. Женщинам наверное понравиться. Но т.к. нет избыточного сюсюканья и разжёвывания розовых соплей, то и мужчины спокойно могут читать.
Единственно - сюжет ОЧЕНЬ затянут.

Оценка: неплохо

Старший про Демченко: Воин огня (Фэнтези) 09 01
Дааа... Извечное противостояние "варваров" и "цивилизации".Оценка хорошо.

Весёлый Медведь про Демченко: Безупречный враг [Последний сирин + Морииль] (Фэнтези) 18 11
Вроде бы и читабельно, без идиотства, да очень скучно. Никакой движухи. Описываются события, растянутые на годы, а это само по себе уныло. Осилил только половину первой книги.
Оценка: плохо

Нати-Нати про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 24 04
Прияная книжка, мне очень понравилась. На мой взгляд самая вкусная и интересная. Очень понравились легенды и герои как на подбор, всё понравилось!
Из этой серии лучшая! Еще хорошая "Мир в подарок", остальное, на мой взгляд, дрянь редкосная. Благо в каждой книге законченный сюжет и не обязательно читать другие.
Оценка: отлично!

Нати-Нати про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 24 04
Мне не понравилось, совсем не понравилось. Мне неприятно было читать про быт волвеков, мне неприятны были сами волвеки, мне не понравились айки, лучше бы автор их убила.
Платья, туфли, свадьбы и прочую лабудень просто перелистывала т.к. любовные линии в этой книжке мне не понравились и не зацепили.
По сравнению с предыдущей книгой, "Мир в подарок", эта даже рядом не стояла. 4 книгу в серии читать даже не буду т.к. там опять история волвека.
Оценка: плохо

Нати-Нати про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 24 04
Хорошая книга, мне было интересно её почитать. Интересный сюжет, приятные герои, главное мне понравилось, что все самое страшное уже случилось до нас)))
Лучше, чем многое чтиво, которое можно найти в этом жанре.
Оценка: хорошо

Южик про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 15 04
Замечательная книга! Не шедевр, но всё равно прекрасная вещь. Во-первых, стилистика - это нечто, прям душа отдыхает, текст плавный, напевный, красочный, много описаний пейзажей, которые, о чудо, не раздражают, если не нестись вперёд и всё это представлять. Особенно хорошо идёт после книг, где все постоянно матерятся (и не важно, на каком языке), ругаются и попадают в неловкие и глупые ситуации. Книга под настроение и на любителя, поэтому пойдёт не всем.
Во-вторых, Мир - оригинален, сказочен, но без излишеств. Есть драконы, но больше никаких штампованных рас, что радует неимоверно!)
В-третьих, мерисьюшность тут хоть и присутствует, глаза не особо режет (чем дальше - тем меньше).
В принципе, можно добавить ещё кучу плюсов, но это бессмысленно. Эту книгу надо пробовать самому, а не читать коменты.)
Оценка: хорошо

Осенняя про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 12 04
Тяжело расставаться с привычкой видеть в этих книгах сказку, пусть и тяжелую. Но "Докричаться до мира"... увы, нечто среднее, весьма среднее. Нет, герои все еще не теряют своей харизматичности, но описано это уже не так. Зачем нужно было описывать единый временной промежуток, одно и то же событие тремя разными взглядами? Зачем нужно было несколько раз описывать те же самые размышления Ники? Зачем вообще нужно было вводить научную подоплеку отношений? Боюсь, именно это и портит впечатление.
Совершенно не чувствовалось связи с первой книгой, ее героями и - ее миром. Откуда взялся Пэйлит-Эллар? Один Риан и остался, и тот, как мне кажется, уже не прежний.
Обычно мне нравились все персонажи книг. В этот раз - только Эллар, Юнтар и волвеки :(

СВ про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 09 04
Замечательно прописанный мир. Интересные, четко проработанные характеры, хорошая идея. Читала с удовольствием.
Оценка: отлично!

Осенняя про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 26 03
Замечательная книга, которую весьма здорово было бы перечитать еще раз, и, возможно, не один, особенно в моменты, когда грустно и душа просит чего-то сказочного, милого и счастливого. Только жаль, что после этого нужно возвращаться в реальность, где второй половинки так просто не сыскать :c
Понравились все герои без исключения, да жаль - влюбится нельзя, они уже все по парам, а не в моих принципах разрушать счастливую ячейку общества. И то, что героев много - совсем ни капельки не минус:)
Единственный минус книги: все как-то впопыхах, хотелось бы больше (да не убейте меня!) растянутости, побольше общения с каждым из героев.
P.S. Черт, я хочу стать эльфом!
Оценка: отлично!

Катуфка про Оксана Борисовна Демченко 21 03
Первая книга "Бремя удачи" ме поннравилась, хотя читать было трудно, Вторую ачала о так и не закончила, слишком тягомото, опять рельсы поезда....., ни какой динамики....

Kovaleva про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 04 02
Какая была хорошая книга - и то скатилась в розовые сопли. Такую сказку испортила... Нет, женщин-авторов убивать надо, когда они берутся за последнюю треть книги. Или бить по голове, отбирать написанное и заставлять начинать что-то новое. Спасибо хоть, в первой книге (она же будущее) персонаж больше этой дурью не страдает.
Оценка: плохо

DUSHENKA про Демченко: Бремя удачи [Litres] (Технофэнтези) 29 12
Ну что же, могу сказать, что хоть мне и понравилось чуть меньше первой части, книга все равно прекрасна, как и всё у Демченко. И как и всё у автора имеет те же недостатки, которые, в зависимости от точки зрения, вполне можно признать достоинствами и основной изюминкой. Во этой книге герои как-то мимолетно, между весельем, скандалами и прочим решением семейных отношений умудряются предотвратить первую мировую. Но не оторваться - этого у автора на отнять. А еще у автора очень прилипчивый язык, я сейчас пишу и с трудом удерживаюсь от всех этих ее "преизрядно". В этой серии язык доведен до совершенства, до кульминации, он очень-очень вкусный, но о боги! Почему аристократы-послы, богачи-купцы, бедняки-журналисты, просто бедняки и прочие сироты, да даже арестанты в том самом ремпоезде выражаются одинаково? Не важно мужчина или женщина, ребенок, взрослый, иностранец - все употребляют одни и те же слова, неотличимо ругаются, одинаково строят фразы. Иностранцы только чуть коверкают - вроде "я есть инженер", "я не понимать", причем делают они это вне зависимости от страны-происхождения одинаково, и порой даже тогда, когда по сюжету разговаривают на родном.
Видимо поэтому Демченко нельзя читать всю за один раз, она как халва - можно за один присест в охотку слопать порядочный кусище, но если не разбавлять это лакомство ничем иным и питаться каждый день - теряется вся прелесть.

Ingris про Демченко: Бремя удачи [Litres] (Технофэнтези) 15 11
Самодостаточное продолжение "Паутины удачи". Герои те же, хотя на первом плане, кроме птицы удачи Береники, теперь джинн Шарль и просто человек со стальной волей Гюнтер. А окружают их десятки уже знакомых по первой книге лиц, что приятно. Птица повзрослела и взлетела, на нее идет охота, и дело жизни - спасти не только удачу, но и мир от войны. И конечно, все кончается хорошо :)
Оценка: хорошо

Ирина Александровна Чу про Демченко: Бремя удачи [Litres] (Технофэнтези) 06 11
Книга о старых героях и таких же славных новых! Произведение затягивает и не отпускает даже после окончания чтения: уже неделю хожу с мыслью, что надо бы дочитать, только потом вспоминая - закончила уже благополучно! Страшно хочется продолжение, надеюсь, автор не заставит нас долго ждать!
Оценка: отлично!

Ирина Александровна Чу про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 06 11
Книга очень понравилась, как и другие произведения автора. Не понимаю как, но Оксане Демченко удаётся создавать интриги на которые добросердечный и наивный читатель (то есть я) надеется изо всех сил, но не ожидает увидеть. Хочется сказать отдельное Спасибо! за создание героев, которые не одержимы идеей меньшего зла, а просто делают добро. Всегда среди множества главных героев находится особенно любимый и за это тоже - Спасибо! И пусть книги кажутся затянутыми, зато читатель видит, что можно жить долго, не без проблем, не без огромных проблем, решение которых требует от тебя всего или почти всего - и все равно быть добрым и счастливым! Книга отличная, люблю и перечитываю.
Оценка: отлично!

Лавагет про Демченко: Воин огня (Фэнтези) 26 10
Довольно-таки неплохо, особенно на фоне подавляющего большинства нынешней фантастики. Только вот - продолжение следует... А продолжения у Демченко обычно портят все впечатление от начала.
Оценка: хорошо

Весёлый Медведь про Демченко: Воин огня (Фэнтези) 19 10
Опять поток бабских соплей. Слог ужасающе зануден. Каждое действие ГГ-дауна предваряется тоннами словоблудия. Херня, короче.
Оценка: нечитаемо

Леди Z про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 17 10
Мне очень понравилось, книгу буквально проглотила. Все очень динамично, с юмором. Некоторые здесь бурчали на большое количество действующих лиц, но мне это не показалось напряжным. Что же делать раз у ГГ шестеро детей и несметное количество друзей ))))) Так уж автор задумала, так тому и быть.
Оценка: отлично!

moskwina47ru@yandex.ru про Оксана Борисовна Демченко 10 10
все читала залпом,какой взлет фантазии,великолепный стиль,очень довольна и рада знакомству

julka35 про Демченко: Нет чужих бед (Любовная фантастика) 05 09
муть невыразимая..соверщенно волщебная идея оригинального мира,но судя по тому,что автор абсолютно не знает как её развить=-свиснутая у кого-то другого.стиль изложения-младшая группа детского сада,беспомощно,временами попросту глупо
Оценка: нечитаемо

Vinspetro про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 10 08
Прочитала первые три книги (третью скорее пролистала). Сначала затянуло, миленькая такая сказочка, жизнерадостная, наивная - приятное лёгкое чтиво. Но Сэльви, а за ней и вся женская половина героинь, сначала просто раздражали, под конец уже просто бесят. Всеобщее преклонение перед Сэльви с её блин пирогами. Персонажи либо добрый ещё добрее, либо отмороженные злодеи. Вообщем, слишком лёгкое чтиво, оценивать не буду, на любителя.

svch59 про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 02 08
Когда начал читать, порадовался за автора - шикарная идея о разделенной светлой и темной удаче и мир, созданный на этой основе! На 1/4 книги стало закрадываться подозрение, что дело движется к какому-то глобальному мегахэппи-энду.
Предчувствия не обманули, лимит темной удачи к середине книги был исчерпан. Кубло светлых ГГ в доме фон Гессов стремительно пополняется безупречными рыцарями, светлая удача, нарушая принципы равновесия, гвоздит темную по всем направлениям. Иностранные шпионы, рыдая, переходят на сторону света и, обретая новую Родину, с восторгом отправляются трудом искупать вину на местную «Колыму».
Утрирую, конечно, но неинтересно читать, зная, что доблестные друзья спасут ГГ-ню из всех картонных передряг, отделавшись парой царапин на всех. А впереди еще такое же толстое продолжение… Не осилить. Домучаю первую книгу и брошу!

Оценка: неплохо

София19991 про Демченко: Убить эльфа (Любовная фантастика) 29 07
Смогла понять книгу только когда читала второй раз

Оценка: хорошо

Solidago про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 18 07
Душевная история. Очень приятная и согревающая.
Оценка: отлично!

Lalile про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 06 06
Мдя, я думала посредственное фэнтези клепают в основном школьницы и студентки, воплощая сокровенные фантазии и комплексы, но нет, и домохозяйки туда же...

esv про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 06 06
Первая половина книги читалась взахлеб. Ну надо же, думалось мне, такой шедевр. А потом я устала: они постоянно едят борщ. Может стоило прервать чтение на некоторое время, потому что этот чертов борщ затмил для меня всех персонажей. Сколько можно описывать трапезы? Прекрасный сюжет, замечательный язык, очень яркие персонажи. Но мое впечатление - вторая половина книги написана только для того, чтобы "каждой твари по паре" и всех накормить.
Оценка: хорошо

julka35 про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 03 06
слишком много главных героев,слишком растянуто во времени и пространстве.совершенно необязательно было сбивать всю эту кучу людей и нелюдей в одну книгу.перенасышено..ничем.зубодробительные имена персонажей не добавляют экшена.
Оценка: неплохо

Людмила Николаев про Демченко: Бремя удачи [Litres] (Технофэнтези) 12 05
Насколько люблю книги Оксаны- настолько я разочарована в этой серии. Тусклые герои- незаконченные эмоции- ни какого сравнения с другими произведениями. Ромашки для королевы- это ж песня!
Оценка: неплохо

Surov1802 про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 08 05
Вера в доброго царя и бояр обматых плохими советниами.
Придут хорошие дяди и тети и все исправят.Что-то мне это напоминает.
Написано талантливо.Читается с интересом.Несколько затянуто.
Оценка: хорошо

julka35 про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 29 04
очередная бродилка ,перенасышенная второстепенными героями,со стандартными ,свойственными жанру,перипетиями судеб персонажей.из принципа дочитала до конца первую книгу-вполне достаточно,хорошо ,что не купила)))
Оценка: плохо

ol4eg про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 23 04
Очень понравилось! Удивительная книга!
Оценка: отлично!

Vallenta про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 11 04
Отличная книга. Вообще очень люблю Демченко. Очень хороший слог. Герои, которых ощущаешь как живых, что уже становится редкостью. Им сопереживаешь, волнуешься...
Как и другие ее книги, эта заставляет задуматься...
Оценка: отлично!

dextran про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 10 04
Очень хороший язык, но не мое. Не смог...

nt-voyt про Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 06 04
Между плохо, средне, хорошо и отлично.
Это четвертая часть серии, но случайно прочитала отдельно. Поскольку у Демчекно море разливанное главных героев, и в каждой книге свой более-менее замкнутый цикл от начала приключений до хеппи-энда, то вполне можно читать и отдельно.
Ну уж очень все сладенько. И сериал-сериал-сериал… бесконечно.
__________________
PS. Забавно наблюдать как автор, почти не изменяя, вставляет в свою книгу ситуации описанные у других авторов, для того чтобы все переделать по-своему, и естественно, решить счастливо. В данной книге насчитала два таких эпизода. Первый, аналогичен ситуации в рассказе Урсулы Ле Гуин «Девять жизней». Второй - ситуация, описанная с «малышом» АБС. Ни коем разом не плагиат – а все та же жажда всё привести к счастливому финалу.
______________________
Обложка книги – вырезано цензурой – пламенный привет «Холлимуду».
сравнивать вот с этим
… и собачка мне нравится более блондинки….
Оценка: неплохо

nt-voyt про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 04 04
Здорово!
Очень интересный и необычный сюжет. Мифологически-сказочный. Можно предположить, кем и чем он навеян, но все равно ярко и оригинально.
Демченко вообще классический автор женского фентази – того самого, где настоящие мужчины, за которыми главная героиня как за каменной стеной. А где прекрасный пол нежено и решителен одновременно. Главные героини любят и восхищаются своими мужчинами. Они красивы и добры – жалеют, лечат, обихаживают всех бесприютных.
Короче говоря, Демченко ре-е-едкий в нашей фентази представитель правильных и чистых взаимоотношений между мужчиной и женщиной. (Мда, полное отсутствие стервозных тупых героинь или яой скоро будет необходимо указывать отдельной чертой)
Минусы – перебор с восторженностями. Но уж лучше с ними, чем со всякой ерундой. Очень хочется, что бы автор вовремя научилась завершать серию, книга-то сюжетно вполне закончена. Да, автору жаль расставаться с героями, и хочется описать счастливую судьбу буквально КАЖДОГО.
__________________
PS. В последнее время попадается много «фентезийного» переосмысления истории, причем, не жареного (как все было хорошо, все «вернуть взад» / как было отвратно, все обо...ать) а какого-то другого. То же « Ксенотанское зерно». Я понимаю, масштаб и направления разные, и вообще читать Демченко мужчинам наверно тяжеловато, но все равно рекомендую как социальную фантастику. Получила массу удовольствия разбирая именно социальные элементы. Безумно наивно и безумно интересно.
Похоже, мы ступает в новую эпоху массового сознания.
________________
PSS. Для Ingris – да согласна, причем навеяно не просто Россией и Европой. Скажем прямо – навеяно семейными воспоминаниями о трудовых лагерях и репрессиях
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 28 03
Отличная книга. Я вообще люблю Демченко. Ну и пусть ее герои своей манерой речи, характерами, взглядами на жизнь и реакцией на окружающее порой похожи друг на друга до полной одинаковости. Зато беря в руки книгу, ты точно уверена, что положительные герои с упорством и юмором преодолеют все невзгоды, найдут свою судьбу, любовь и счастье, плохих - перевоспитают, совсем неисправимых накажут, но как-то совсем не злорадно.
Вот и эта книга удалась вполне. Женские персонажи все такие же шумные, верные и веселые хранительницы домашнего очага, способные обогреть, накормить и воспитать всех без разбору - автор по особому воспринимает равноправие, а мужчины в книге все такие же целеустремленные, сильные, заботливые и тоже веселые и прощающие своим женам капризы. Такое постоянство приятно, ну и пусть рыжая Ленка отличается от Сельви с ее пирогами только цветом волос и фирменными борщем и варениками. По мне такой типаж вполне имеет право на жизнь и ничем не хуже, а даже и многим лучше столь частых ехидных стерв и истеричных дур. По крайней мере полезнее - даже хочется пойти и накормить мужа.
Магия в книге странная - никаких привычных огневиков, швыряющих файерболлы направо и налево (ледяных болтов, водяных плетей, плащей тьмы и сфер света тоже не будет). Зато есть магия удачи - почти целая философская система: что такое удача и чем отличается от судьбы. История интересная, герои яркие, достоверные, мир отлично описанный, язык прекрасный.
Книга достойная, чтобы читать и даже перечитывать.
Оценка: отлично!

Ирина Александровна Чу про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 24 03
Самая понравившаяся пока книга серии про Саймиль, героев много и каждый читатель найдёт любимца для себя. Это книга для отдыха и хорошего настроения, ненавязчивая и прихотливая, как нить дружеского разговора.
Оценка: отлично!

Ирина Александровна Чу про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 24 03
Редкая в наше время добрая книга, сказочная и славная. После таких книг хочется жить!
Оценка: отлично!

Ingris про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 23 03
Стимпанк-фэнтези про мир, в котором угадывается Россия и Европа, где магия сплетается с технологиями начала 20 века. Положительных героев много, они не ломятся под ударами, действуют, объединяются и тем побеждают злые корыстные силы. Добрая сказка с моралью ))
Оценка: отлично!

Fornit про Демченко: Убить эльфа (Любовная фантастика) 10 02
Vetrenitsa, вы с какого дуба рухнули? В СССР была власть капиталистов-корпоратов? Тут скорее с Аватаром Камеруна параллели можно найти. В общем, у вас параллелизатор сломался.
Оценка: хорошо

xupypr про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 03 02
Типичная женская фензятина.
С благородными ельфами, трудолюбивыми до отвращения гномами и невнятными людишками.
Начиналось бодренько, но авторша насыпала слишком много действующих лиц и под конец стало уже откровенно трудно продираться через склеенные сахарными соплями поступки и разговоры всех этих сказочных героев и бесстрашных отморозков...
Конец тупо пролистал.
Женской половине населения должно понравится.

Оценка: плохо

Vetrenitsa про Демченко: Убить эльфа (Любовная фантастика) 02 02
Третья книга разочаровала. На фоне первых двух смотрится избито, заезженно.
Неприятно было замечать некоторые метафоричные связи. Альянс - СССР, барьер - железный занавес. И все так выставлено. Будто в СССР все было совсем плохо, а вот те, кто пришел к власти после, (конечно, о мертвых плохо не говорят, но) - все такие белые и пушистые. Если это фэнтези, к чему строить из себя политиканов. Попытка промыть мозг юному поколению? А если нет, то к чему вообще все эти намеки на реалии нашего мира? Как-то это испортило впечатление и изрядно напрягло.
P.s. to Fornit: В СССР была власть номенклатурщиков. И они были тоже теми еще ушлыми товарищами.

Vetrenitsa про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 29 01
Вот тут пишут: нет сюжетного стержня, слишком много героев, а я считаю, что книга очень хорошая. Она милая добрая. Этакая сказка для взрослых барышень. Разве плохо? Желаете ли вы окунуться в атмосферу добра, всеобщего веселья и любви? Если да, то эта книга для вас.
Мне очень понравилось. А название вполне отражает суть :)
Оценка: отлично!

Vetrenitsa про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 24 01
Очень понравилось. Книга полна живыми персонажами, интересными событиями и что главное - размышлениями о жизни и мире. Маст рид.
Оценка: отлично!

Tanjusha02 про Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 20 01
Очень люблю Демченко. Но есть у нее один небольшой недостаток - пока пишет о конкретных людях, все отлично; а вот когда начинает философствовать - перебор. Мне кажется, гораздо нагляднее мораль прятать в действиях людей и описании их поступков, а не долго размышлять об абстрактном.
Оценка: хорошо

Tanjusha02 про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 18 01
Хорошая книга , снимающая вопросы по миру Релата.
Оценка: отлично!

Tanjusha02 про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 18 01
Книга просто потрясающая! Советую всем.
Оценка: отлично!

Tanjusha02 про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 17 01
Я бы сказала - очень неоднозначно. И дело не в том, что эта книга - не совсем фэнтези, просто она какая-то недоработанная что-ли. Или я не понимаю чего-то? Я очень люблю Демченко, ,, Докричаться до мира,, и ,,Ромашки для королевы,, вообще мои самые любимые, но эта книга кажется списанной с Саймили, не идея, а общее развитие событий. В любом случае - это Демченко, а потому читать стоит.
Оценка: хорошо

Kenzo men про Демченко: Нет чужих бед (Любовная фантастика) 01 01
Люди, не давайте читать это детям. И вообще какой дол....б додумался напечатать это. Моё мнение, в топку такое чтиво, ну на крайний случай в туалет. Это ж культ эльфов и богиней у них (или самая главная богиня) Сэльви-а-Тэи.
Оценка: плохо

Rex про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 29 12
Красивая и очень интересная книга, прочитал за пару вечеров как не старался растянуть.
Оценка: отлично!

Rex про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 29 12
начал читать - подумал что о Риане. Отличная книга, интересная и хорошо дополняет цикл
Оценка: отлично!

Rex про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 29 12
Захватывающая, продуманная и интересная книга! Просто отлично!
Оценка: отлично!

Rex про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 29 12
Автор - открытие этого года для меня. Это первая книга, которую я у нее прочитал - просто в восторге от нее. Весело, красиво, пробирает. Захватывающая увлекательная книга
Оценка: отлично!

Лавагет про Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 07 12
Чуть лучше, чем "Докричаться до мира". Троечка с минусом.
Оценка: неплохо

Eric-S про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 16 11
Потрясающая книга! Очень трудно оторваться.
Живая речь, динамичный сюжет.
Интересный мир, который трудно классифицировать.
Книга стоит в жанре фентези, но это не совсем корректно.
Нет магических существ, вроде эльфов или драконов.
Есть магия. Но привычная стихийная, где-то далеко. А на первом плане иная магия, непонятная даже жителям мира.
А видимо, только из-за наличия магии, книгу поставили в жанр фентези.
По некоторым признакам, это стимпанк.
А что! Есть паровозы! Причём герои связаны с ними!
Да и некая депрессивность присутствует. Но это лишь видимость!
Мир не застыл, он рвёться в перёд. Магия развиваеться. Но на равне с ней и техника. Уже есть автомобили с двигателями внутреннего сгорания!
Может быть альтернативная история? Насколько я помню авторские комментарии, книга именно так и задумывалась. Только мир, ушел от нашего.
В прочем... Если убрать магию, отмотать немного назад по времени... Закрасить названия... То очень даже можно узнать знакомые страны.
Характерные имена персонажей, знакомые географические положения и даже уклад народов.
Ну да, всё же, слишком выбиваеться из жанра альт истории.
Очень живые и яркие персонажи, со своими характерами. Проработанные судьбы и матевирование.
Только, не это главное в книге.
Я бы мог сказать, что главное это борьба бобра с ослом. Типа как обычно. А кудаж без этого?
Правомочно заявить, что это многостороннее изучение понятий "удача" и "судьба". Которые занимают броские места в тексте.
Но, как мне кажеться, опять на первом месте люди. Их поступки, выбор и желания. А всё прочее, вроде магии, паровозов и акцента речи, это уже красивая шолуха.
Я тут типа, не хотел, выдавать высокопарную рецензию, но был к тому близок. Не обращайте на меня внимания!
Книга заставляет задуматься о разном и о своих делах, в первую очередь.
Думаю, что после того, как её прочитает ещё один человек, нашь собственный мир, хоть немного, да станет лучше! И это самое главное!
Оценка: отлично!

Пчелёнка про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 14 11
Начало меня очень и очень порадовало, думала, мол, вот и нашла я то, что давно искала, но вторая половина книги довольно таки сильно разочаровала. Что за тенденция такая пошла, большая часть современных творений написаны наполовину отлично, а наполовину ужасно, ну если уж разбежались Ваши - музы не пишите, зачем же терзать и разочаровывать читателя. Ладно, вернёмся к нашему произведению, в первой части был и продуманный мир, и интересный сюжет, и, что для меня немаловажно, почти полное отсутствие слёзок-сопелек, но разве можно выпустить в печать что-то достойное? Нет, надо всё испоганить во второй части: поженить-нарядить всех попадающихся в поле зрения (как уже говорилось ниже), спасти любимого, заодно сделав его и в плечах шире и вообще красивее в стократ, одним словом, смазать всё положительное впечатление от начала книги.
Но, стоит признаться, книга меня заставляла всё-таки и улыбаться, и грустить, поэтому неплохо, очень даже неплохо.

Оценка: неплохо

Liucife про Демченко: Нет чужих бед (Любовная фантастика) 30 09
ну и какая 4я книга? если заливаете то хоть пишите правильно. какая книга есть какая по очереди а не то как вы!!!!
Оценка: нечитаемо

shs77 про Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 17 09
Отлично! Очень добро и ярко! Перекликается Эльтеруссом Иар!
Оценка: отлично!

Forsite про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 03 09
Очень рад, что не купил, а скачал на халяву, потому что примерно к середине очень захотелось вышвырнуть это в окно ...
Все хорошие - хорошие, все плохие - плохие, мир строго поделен на две части - белое и черное, если даже хорошие и совершают плохие поступки, так это по ошибке и потому что другие хорошие вовремя не объяснили заблудшему хорошему, что он ошибается.
В общем - не очень, не для меня, хотя временами и неплохо - сюжетные линии прописаны добротно, мир выписан практически идеально, в характеры и отношения героев можно поверить, если абстрагироваться от излишней чувственности персонажей.
Но дочитать до конца так и не смог, остальные три книги этой серии даже открывать не буду - время дорого.

andmalin про Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 02 09
Разочарован ! Занудно и скучновато . По сравнению с предыдущими отстой .Первые читал залпом а эту никак осилить не могу . С натяжкой 3 .

inqu про Оксана Борисовна Демченко 07 08
Прочитала все выложенные здесь книги. "Плаванье великой черепахи" читала на страничке самиздата, по мере написания (каждый день проверяла есть ли продолжение). Может быть книги и не очень серьезные, зато очень добрые - сказки. А нашему реальному миру очень этой доброты не хватает. В общем у книг Оксаны Демченко, на мой взгляд, есть только один минус - после них сложно найти что бы еще почитать, после чего также светло на душе будет.

Летисия про Демченко: Убить эльфа (Любовная фантастика) 07 08
Лучше, чем вторая часть ("Королевский маскарад"), но хуже первой ("Ромашки для королевы"). Книга более целостная по сравнению с предыдущей, здесь уже нет такой чехарды героев. Опять немного раздражала приторность и излишняя перегруженность незначительными действиями и второстепенными деталями, но в принципе хорошо.
Оценка: хорошо

Летисия про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 01 08
ИМХО: намного хуже первой части. Слишком много главных героев (8 штук, как минимум), которые разбрелись в разные стороны. О каждом можно было бы написать отдельный роман, но их приключения объединили в общую "солянку". Мысли мечутся от одного к другому. Автор пыталась охватить судьбы всех вместо того, чтобы сосредоточиться на нескольких главных персонажах. В итоге во многих местах повествование идет кусками и похоже на рассказики, которые собраны в общую канву слишком тонкими и небрежными нитями, вылезающими в неожиданных и не очень уместных местах. Ближе к концу книги я уже начала путать имена героев, так как их чересчур много - главных и второстепенных. Мало того что здесь присутствуют персонажи первого, отнюдь не тонкого тома, так еще и множество новых появляется! Боюсь представить, как надо читать третий том. Разве что вспоминать студенческие годы и писать шпаргалку...
Еще не понравилось, что абсолютно все ищут (и находят!) пару: невесту, жениха, мужа, жену. Всем срочно захотелось связать себя узами брака, воздержавшихся и возражающих нет! Я люблю романтику в книгах, но не в таком количестве, когда она становится приторной и похожа на всеобщее помешательство.
Самым интересным было начало приключений младшей дочери королевы Сэльви Кошки Ли. Хотелось бы больше об укладе жизни на востоке, борьбе с магами, пьющими жизнь, а сюжет, как паровоз по рельсам, мчится к станции с названием "Романтика". Автору ведь надо устроить личную жизнь всех детей Сэльви, изучать мир и отвлекаться на сторонние интриги некогда. Есть интересные завязки сюжета, но у них очень банальные развязки.
Книга довольно приятная, но какая-то пустая, без общей интриги, держащей в напряжении. Множество мелких приключений с предсказуемым финалом.
Моя оценка колеблется где-то между "неплохо" и "хорошо". Но наверное все же "хорошо"... с минусом.
Оценка: хорошо

ppsvetla про Демченко: Убить эльфа (Фэнтези) 04 07
Редкостная хрень. Смогла прочесть только 100 страниц, на большее не хватило
Оценка: плохо

Лавагет про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 24 06
Лучшая книга серии. С нее нужно начинать, далее - первую, а вторую можно и пропустить, ибо ее уровень гораздо ниже.
Оценка: хорошо

Лавагет про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 19 06
Первая треть книги вполне нормальна, но остальное следует сократить как минимум вдвое.
Вроде бы фэнтези с уклоном в научную фантастику, но все очень быстро сводится к описаниям свадеб-платьев-босоножек-причесок. И главными, почему-то, становятся не вопросы освобождения и адаптации новой рассы, а неспособность главной героини ходить на шпильках и длинна шлейфа свадебного платья; а главной задачей - переженить всех героев. То есть, абсолютно всех.
Герои... к концу книги характеры у всех стали полностью одинаковыми, женскими. Или детскими. Что у главных, что у второстепенных.
Да, еще одно - хищники не могут быть вегетарианцами, сколь одаренными они бы ни были. Посему:
Оценка: плохо

Лавагет про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 16 06
В сравнении с большинством "женского" фентези - довольно неплохо, хотя и шедевром назвать не получится. Главная героиня вполне вменяема и в маразм не впадает, остальные герои не являются простым к ней дополнением, злодеи не поражают тупостью.
Минусы - слишком много мелких деталей, из-за которых очень часто теряется нить повествования. Ну, и некоторая мерисьюшность ГГ, не без этого.
Очень порадовала избушка, сложенная из НЕОХВАТНЫХ бревен (это ж какая избушка-то получится?!) и описание поездки на телеге, когда пассажиры скрипели колесами и досками днища (каждый своими, наверное).
Оценка: неплохо

Nazik151 про Демченко: Плаванье великой черепахи (Фэнтези) 16 06
!!!Плаванье великой черепахи 717K!!! - НЕ ЧИТАТЬ! и не портить впечатление!! После пролога, идет текст и история с середины печатной версии.
Оценка: отлично!

Teika про Демченко: Плаванье великой черепахи (Фэнтези) 14 06
Цикл книг про Саймиль у демченко - один из моих любимых.. Но эта книга разочаровала очень сильно. Во-первых затянута. Временами создается впечателние, что автору писать уже нечего, а надо.
Во-вторых, желание поучить и наставить на путь истиный всех читателей стало совсем явным. Оно и в предыдущей книге было, но не так резало глаз.. здесь, на фоне неоригинального сюжета, стало совсем неприятно.. А часть про появление на Земле очень хочется выкинуть совсем...
Оценка: плохо

Качеринка про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 19 04
Мне книга понравилась своей последовательностью и основательностью. Если что-то описывается, то полностью, и вопросов не возникает, если что-то упоминается, то не остается без внимания. Добрая сказка, заслуживающая внимания.

liza-lisa про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 04 04
Задумка хорошая, но написана нудновата, поэтому впечатление не очень положительное, после 60% прочитанного - задаёшься вопросом а стоит ли дальше читать((((((((((((((

KDWolf про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 03 04
Первую книгу я не читала. А эта... Действительно что-то нейтральное. Задумка и стиль вполне сносный, но все равно приходилось делать частые перерывы. Персонажи есть, и не плохие. Мир существует... НО знаете? Книга не вызывает желание прочитать первую, или третью из трилогии. Восполнить какие то пробелы, остаться с героями.
Это сказка? Можно отдохнуть под нее? Или как то поразмышлять? Не знаю я, книга прошла тихо, мирно и...мимо.

liza-lisa про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 30 03
Не шедевр, но мне очень понравилось: 1) динамичность, 2) нормально написано (если не придираться), 3) хорошее впечатление (что не маловажно). Читать стоит(для Ж(не для М))

Kovaleva про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 20 03
Чудесная добрая сказка. Местами наивная, но не часто. А сказки именно такими и должны быть.
Доброта без приторности, любовь без розовых соплей и крутизна без мерисьюшности. Со всех сторон замечательно, и придраться-то не к чему.
И что отдельно хочется похвалить - герои не тупят, не создают сами себе проблем, которые потом приходится героически решать и даже между влюбленными нет сериальных разборок по надуманным причинам. И при этом никому не скучно и действия в книге достаточно.
<Дальше идут аплодисменты>
Хирург, это СКАЗКА ) Для девочек. Маленьких девочек, считающих себя почти взрослыми и начинающих задумываться о прекрасных принцах. Если девочки будут читать добрые сказки и не будут читать Сумерки и попаданок - они вырастут и не станут меркантильными стервами или гламурными дурами. Возможно. Я так думаю.
А девочки постарше тоже могут прочитать и что-то для себя вынести.
Оценка: отлично!

nt-voyt про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 16 03
Мда, названьице. Это действительно маскарад или карнавал.
Автору ТАК нравятся свои герои, что она расписывает не только их счастливую жизнь, но и счастливую жизнь их детей. Собственно именно это составляет основное содержание книги.
Срочно выдать каждому из героев (еле хватает пальцев на обеих руках, это если считать ПАРАМИ) приключения – не очень страшные, но ярко-карнавальные. Сами понимаете, приключение – это только повод для устройства личных жизней. Хороших – всех поголовно женить (мужчины – либо не читайте, либо, как говаривал одна личность в расцвете сил - спокойствие, только спокойствие). Небезнадежных злодеев надо перевоспитать, убивать же (лучше всего испепелять – никакой крови) только самых безнадежных негодяев.
Естественно, влюбленность происходит по накатанной схеме – Veni, Vidi, Vici. Ой нет, ошиблась - Veni, Vidi, Alter ego, Amor. Очень приятно думать, что где-то есть не просто суженный-ряженный, а вторая половинка. Позабавило появление славянского княжества. И искренне восхитило описание севера (привет Рытхеу).

ацырухс про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 15 03
Мне очень понравилось, добрая книга и интересный мир.Очень хочется новых историй.прочитав книгу в электронном формате
Оценка: отлично!

nt-voyt про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 15 03
Почти классика женского фентази. «Правильное» и подробное описание рас – все в рамках изначального (толкиеновского) смысла. Гномы – работники, эльфы – хранители, люди – «живущие». Главные герои (а их минимум трое) – ну уж действительно сильные/мудрые/добрые дальше некуда.
Интонационно - почти сказки. Отсутствие всякой «жести», даже при прямом описании жестокости или несправедливости. Сказочность, романтичность и правильность – это пожалуй главные определения для «Ромашек». Сравнивать с Громыко, Сыромятниковой (а на самом деле, не так уж много женщин-авторов, с кем можно сравнивать) – бессмысленно, с точки зрения восприятия при чтении – это почти другой жанр.
Ближе всего, наверно, к Андре Нортон. Но уж тут мне Демченко кажется предпочтительней из-за яркой авторской радостности взгляда. Мне кажется, что это нечто вроде современного «мира полудня». Ну никак он не получается в альтернативках, а вот в фентази – пожалуйста.
..........
Недостатки, как известно, часто бывают продолжением достоинств.
Во-первых, согласна с Bjorn – переключение от одного главного действующего лица к другому достаточно болезненны.
Во-вторых, обстоятельность описаний граничит с записями в ежедневник.
В-третьих, главное-то в общем не сюжет, а изложение солнечной радости. Какой ОН, ах, какая замечательная ОНА, опять какая она, затем, ох! - он. В «Ромашках» это проявляется не полностью, ну уж в «Маскараде» сполна.
Ну и мед в эмоциональный фон кладется «с горкой».

Warhammer40000 про Демченко: Убить эльфа [СИ часть книги] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
С полной версией рецензии на книгу Оксана Демченко "Убить эльфа" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Все описывают дивный народ по-разному. Когда я начала читать эту книгу, то ожидала увидеть эльфов более ли менее «классического» типа – прекрасные, первородные, холодные и гордые, но увиденная картина меня приятно удивила. Амбиций у эльфов Оксаны Демиченко гораздо меньше.
Итак, действо разворачивается в мире, где идет война между людьми и эльфами.
Конфликт – по версии изложенной в человеческих учебниках истории – начался по вине эльфов, которые якобы: «опасно исказили магию, нечто ужасное вырвалось в мир. Могучее, пожирающее природу. Гномы сочли Это полезным для своих горных работ и заключили с Ним союз. А люди… Люди ничего не успели даже понять толком! Те, у кого было достаточно опытных ведьм, кто обладал решимостью, располагался рядом с нормальными соседями и успел включиться в общую борьбу – все они и создали АОП. Противовес для жадных устремлений вечных, которым жизнь человека – один миг. Разменная монета в торге с магическим монстром.»
После затяжных и бесплодных переговоров с эльфами, длившихся десять лет, произошел Раскол: «Эльфы тогда по сути начали полномасштабную войну, использовали биологическое оружие в сочетании с чем-то еще, не менее ужасным и явно магическим. Парный удар двух этих сил смел большой мирный город на севере Альянса в одну минуту, и новый вид вооружения врага назвали – биоружие, что означает 'парное, или комбинированное – ударно-биологическое'.
Остановить эту неодолимую никакими лекарствами смерть удалось, лишь создав Барьер. Он впитал силу жизней создавших его ведьм и поднялся высоко, похожий издали на грозовой фронт. Каждый год его подновляют, заклинают на упрочнение.»
На мой взгляд, войной это можно назвать с большой натяжкой: эльфов почти никто не видел, их захватывали в плен считанные разы, всегда одного и всегда ненадолго. Между территориями эльфов и людей стоит непроницаемый магический барьер, который якобы создали человеческие ведьмы, пожертвовав своей жизненной силой. У нормального среднестатистического человека должен бы возникнуть вопрос: если человеческие ведьмы настолько могучи – почему эльфов не видят? Почему они не ловятся? Почему их не убивают? И если идет война, то почему эльфы не предпринимают попыток пробить барьер созданный людьми? И если эльфийские шпионы замаскированные под людей шныряют тут и там, то, следовательно, барьер не является для них серьезной преградой, тогда не понятно почему остроухие товарищи не предпринимают более серьезных шагов для уничтожения человечества. Лишь изредка сжигая города и вырезая население тут и там? Почему процесс борьбы не развивается, почему нет динамики – ни в плохую, ни в хорошую сторону?
По-моему автор описал народ глуповатым. Разумеется, где-то людям заморочили голову пропагандой, где-то запугали клеймом неблагонадежности, но сложно не сложить два и два – легенда о «злых, плохих и вообще нехороших эльфах» созданная власть имущими затрещит по швам для любого, у кого сохранилось хоть немного логики и наблюдательности с горчичное зерно. Тем более невозможно не видеть, что экологию в упадок приводит именно человечество!
Наша героиня – сильная, талантливая ведьма Нора, с хрустальной мечтой – убить хотя бы одного врага народа – то есть эльфа. Она проживает в небольшом городке Юльске. По сути дела книга начинается с описания экологической катастрофы: город расположен в местности, где в результате осушения болот самыми дешевыми, противозаконными магическими методами вода ушла очень глубоко. Высохли колодцы, умерли леса, травы не растут – газон перед домом считается роскошью, ибо поливать растения нечем – в воздухе постоянно висит гарь, летом обязательно засуха. Техническую воду для бытовых нужд подают два раза, а питьевую привозят в цистерне раз в сутки и продают населению. И для Норы, единственным методом вытащить свою семью из этих неблагоприятных условий, является поступление в военный колледж.
У Норы есть младшая сестра, Кира – капризное создание, которое может вить веревки из кого угодно, а так же оказывается талантливой ведьмой. Но благодаря рассказам бабушки не считает эльфов злыми и ужасными.
Оценка: хорошо

Fanex про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 24 02
У книги нет сюжетного стержня. Герои бесцельно разбрелись по миру, каждый нашел себе по небольшому приключеньицу, потихонечку прикончили мелких злодейчиков, расстроили планы злодеев чуть покрупнее. И тут начался индийский фильм и бразильский сериал! Все друг с другом переженились, все друг с другом перемирились, шутки, смех, веселье!
Если попытаться систематизировать то что мне не нравится в этой книге, я бы особо выделил следующее:
1. Героям никто не бросает вызов. Все, противодействующие героям, настолько слабее, как будто десятиклассник пошел биться с первоклашками.
2. Любовные линии больше похожи на скрещивание скота с целью выведения новых пород. Без каких-либо чувств, как-то жутко по-бытовому, романтики - ноль. Или молодые встретились и тут же разговоры о свадьбе, или героев женят заочно или даже будущая свадьба подразумевается вообще без разговоров. Ну так же нельзя, а для женского романа это вообще преступление.
3. Инфантильность героини. Кошка Ли, несмотря на двухсотлетний возраст, ведет себя как избалованная пятилетняя девочка. Все эти "мяу" и "мур" в устах взрослой девки выглядят предельно нелепо, у меня даже была мысль пройти поиском-заменой и удалить слово "мяу". Ну или хотя бы заменить на "бля". Персонажи вообще картонные донельзя, но Ли - это за гранью.
Если первая книга пошла нормально, в виде неплохой фэнтезюшки с эльфами, гномами и человеками, то смысл существования этой книги непонятен. Мыльная опера с элементами фэнтези.
Оценка: плохо

Dzhokonda555 про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 06 02
Риан заслужил отдельное повествование. Его жизнь - целый мир!
Оценка: отлично!

Dzhokonda555 про Демченко: Убить эльфа [СИ часть книги] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Безусловно, только высшая оценка!!!

Dzhokonda555 про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 06 02
Прекрасное продолжение погружения в мир Саймили.
Оценка: отлично!

zausia про Демченко: Убить эльфа [СИ часть книги] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Чудесная книга, о добре, которое обязательно победит зло, подлость и предательство, о том как пройти через все это , потерять родных, забыть надежду, но суметь сохранить чистоту души, научится доверию, найти друзей и построить новый мир в котором не будет места зависти , злости и корысти.

andmalin про Демченко: Убить эльфа [СИ часть книги] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Чем больше читаю, тем больше нравится и когда заканчивается книга остаётся такая светлая грусть, что потом какое-то время ничего читать не хочется. Пронзительные книги а автора я просто ... Жаль я не умею писать аннотации , потому что эта ни о чём, кто может исправте.

Змееевица про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 20 01
Мягкая и добрая история про веру и любовь.
Оценка: отлично!

Змееевица про Демченко: Докричаться до мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
понравилось. Пронзительная вещь.
Оценка: отлично!

Змееевица про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 20 01
добрая милая сказка - все друг друга любят, женятся. Зло, кстати, тоже доброе и милое.
Оценка: отлично!

Летисия про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 17 12
Замечательная сказка. Герои - интересные личности со своими особенностями, страхами и желаниями, в них нет ни грамма фальши. В книге присутствуют интриги, продуманный сюжет, заставляющий сопереживать, немного романтики и море приключений. Даже не ожидала, открывая "Ромашки", что повествование меня так захватит.
Данная книга понравилась намного больше, чем "Мир в подарок" и "Докричаться до мира".
Оценка: отлично!

Вера Николаевна про Демченко: Докричаться до мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Книга понравилась, но несколько меньше первой. Потому что, на впечатление от первой книги повлиял стиль автора (подобный которому раньше не встречала), и в этом произведении для меня уже не было неожиданности. Но при этом книги разные, как будто бы не из одной серии. В этой действительно много тех-ких подробностей (местами напрягающих), уклон к научной фантастике, другие акценты. В целом, после прочтения остаются только положительные эмоции. Буду продолжать читать автора.
Оценка: отлично!

Вера Николаевна про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 08 11
Книга очень понравилась! Читала взахлёб. Сюжет может быть обычный, но такого стиля авторского слога я еще не встречала. К нему надо сначала привыкнуть, т.е. первые страницы читаются не совсем легко, надо вдумываться. Обязательно буду читать продолжение.
Оценка: отлично!

Olgadan про Демченко: Королевский маскарад [Л/Ф] (Фэнтези) 08 11
Нда, действительно, части книги неит, поэтому скачивать данный огрызок не имеет смысла

strannitsaa про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 30 10
кому и сказка с хорошим концом, а для нашего мира нет, к сожалению, золотого дракона... после этой книги осталось какое то неприятное послевкусие, не развеяла она меня как обычное ф

andmalin про Оксана Борисовна Демченко 29 10
Я не очень люблю женское фэнтези ,но прочитал последнии 3 книги в печатном варианте и зацепило. Сейчас читаю Мир в подарок - нравится. Да это сказка но какая ! Каждая книга разная , но все они очень тёплые и добрые .Оксана пишите дальше и больше ,вы молодец.

Bjorn про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 18 10

рецензия есть здесь:Оксана Демченко - Ромашки для королевы

Выдержка:
Оксана Демченко владеет писательским стилем, который не каждому, как я подозреваю, придётся по душе. Совсем не диалоговый текст обволакивается широким одеялом мироустройства, где каждой расе будет своё место, а каждому персонажу – свои размышления почти философского характера. Настолько подробно затягивает писательница повествование от одного лица, что переключение к новой истории всегда сопровождается долей разочарования – только ты привыкнешь к мерной речи гнома, его рассудительности и надёжности простых мыслей, как уже вещают тебе о далёких землях и неизвестных прежде магах. И так вещают, будто не перескакивал текст внезапно в другую стезю, будто не дробился стилистически новыми историями.
Оттого первые впечатления от книги вертятся около предсказуемости, скуки и затянутости. Трудно поверить в собственное желание в дальнейшем перечитывать некоторые яркие фрагменты. Трудно поверить, что намеренная чёрно-белость рассказа и отказ автора развивать своих героев в итоге могут прийтись по вкусу. Так всегда бывает, когда застигает тебя врасплох неожиданное озарение – да сопли здесь жуются, вот к чему дело идёт! Медленно и тщательно прожёвываются качества различных персонажей. Герои этих историй всегда превосходны: они злы, коварны, добры, благонадёжны, рассудительны, забавны… Всё что придётся по вкусу, лишь бы сюжеты в книге не менялись с течением времени. Если гном в начале истории любил свой народ и верил в его силу, то дела не изменятся к концу повествования. Мы ведь сказку читаем, а значит, должны перенимать чужой опыт: вместе с позитивными персонажами стремиться к добру, а с негативными – отказываться от зла.
Оценка: неплохо

bagiRA G про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 10 10
удивительно приятная книга. спасибо автору за полученное удовольствие.
живо написано, сюжет не провисает.
буду рекомендовать друзьям
Оценка: отлично!

Лена 49213 про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 08 08
Супер книга, очень интересно. вторая книга понравиласьгораздо меньше
Оценка: отлично!

MrSam про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 31 07
учитывая то что я не любитель женского чтива в любых вариантах и рояли все ж присутствуют и написать надо бы покрасивше...
я считаю такая книга должна быть и такую книгу должны читать

muller66 про Демченко: Докричаться до мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 05
"Обострение" всех достоинств и недостатков первой книги.
Интересный мир из первой книги стал более "лубочным" и неестественным. Автор чисто по-женски начинает вертеть персонажами и событиями, даже не пытаясь сделать их правдоподобными.
Рояли в кустах плодятся как кролики, слащаво-идиотский финал из серии "Танцуют и женятся Все" просто ошарашивает.
Возникает мысль, что автору подбросили идею, а она ее воплотила, как могла...
Что-то похожее есть у Малиновской, но та описывает или истеричную дуру или кошку-оборотня. Что сразу повышает градус правдоподобия.
Манера описывать события от лица разных персонажей не нова, но настолько утомительной я еще не видел. Лучше бы сразу, чтобы не мучать читателей, написать несколько книг об одном и том же, но от разных лиц. Там, где события описываются от лица разных героев (например, Андрэ Нортон "Колдовской мир") - максимум 5-10 страниц от каждого. А тут до сотни...
Волвеки - выхолощенная мечта об идеальном самце. В самом начале интересная, а потом до отвращения надуманно-неестественная. Так не бывает.
Даже в фэнтези.
Даже в "женских" фэнтези.
Пардон - в хороших женских фэнтези...
Оценка: плохо

muller66 про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 24 05
"Женское" фэнтези.
Прекрасно продуманный мир, красивый слог, увлекательная интрига... и "блондинистые" ГГ.
Невнятные поступки, необъясненные стремления и неправдоподобные мотивы убивают сюжет.
Во второй книге абсолютно все вышеописанное усиливается на порядок. :(
Оценка: неплохо

darling 1411 про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 19 05
Интересный "полтный" сюжет-другой автор при должном старании(и разбавлении) мог бы на три книги растянуть. А здест каждая страница в напряжении держит.
Оценка: отлично!

Grendel про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 25 04
Хорошая книжка, добрая сказка
Оценка: хорошо

DUSHENKA про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 24 04
Очень понравилось! Автор ощутимо растет с каждой книгой. Вот и тут - красивый сказочный мир, яркие персонажи, отличный сюжет, не избитый, хоть опять добро сражается со злом и даже побеждает его. Очень добротное доброе фэнтези. Отличная добрая сказка.
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 23 04
Понравилось. Теперь мне кажется, что из всех трех книг первая - самая слабая, в ней много меньше самобытности, чем в остальных.
Это приквел ко всем остальным книгам - история Риана до того, как он стал хранителем снавей, лишь в коротком эпилоге мы переносимся во времени на две сотни лет после окончания второй книги.
Особенно сами легенды удались :) А вот обложка мне совсем не нравится, не так мне ГГ представлялся - я бы с такой не стала книжку читать, если бы она мне все серий попалась.
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Демченко: Докричаться до мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Совершенно самостоятельное, по-моему произведение. Вообще я как-то всегда считала сериями книги с одним ГГ, а тут события развиваются через 200 лет после первой книги и кроме вечного Риана, Великого и коротеньких флешбеков ничего общего. В общем-то, даже мир-планета другая. И вообще, по моему скромному ощущению, это скорее фантастика, чем фэнтези: космические корабли, генетические эксперименты, лучевое оружие, роботы.
Но какие в книге герои! И главные, и второстепенные. Волвеки - это вообще что-то с чем-то!
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 21 04
Мне книга понравилась. Да, не спорю - классическая история попаденца в другой мир, сколько их уже было и у наших, и у зарубежных авторов! Но все-таки есть в этой книге все то, что цепляет: и яркие герои, и необычная магия, и доброта, и любовь. Однозначно читать, возможно даже перечитывать.
Оценка: отлично!

Dzhokonda555 про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 21 04
Вот и "Мир в подарок" незаметно проглотила, а уже хочется еще почитать о Релате.
Герои действительно колоритные, гордые и отчаянно свободолюбивые. Так как сперва я прочитала "Докричаться до мира", то видеть Релат в подобном положении было ужасно. Как же много сил физических и душевных вложила в этот мир первая снавь. Она подарила ему надежду и дала толчок к обновлению. Она буквально подарила себя этому миру.
Оценка: отлично!

Dzhokonda555 про Демченко: Докричаться до мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Впечатления отличные. Волвеки - это вообще находка. Несмотря на то, что я начала читать серию со второй книги, впечатления абсолютно не смазываются. Это два абсолютно разных сюжета, и каждый герой здесь - личность, - будь ты снавью, драконом или волвеком.
Оценка: отлично!

Amans_Hospita про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 25 03
Хорошая, добрая сказка о том, что если держаться вместе и помогать друг другу, можно сделать невозможное.

Irushka про Демченко: Докричаться до мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Замечательно, но было бы еще лучше без такого количества технических подробностей.
Оценка: отлично!

Irushka про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 13 03
Понравилось, интереснейшее фэнтези. А, если кому-то кажется сказкой, то и это неплохо. Что плохого в сказках? Наоборот, без них никак нельзя, человек, не читая сказок, вырастет духовно обделенным.
Оценка: отлично!

жмека про Демченко: Докричаться до мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Эта гораздо лучше,ГГ по физиологии положено бытькруче.
Оценка: хорошо

el-li про Демченко: Докричаться до мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Хорошая и добрая сказка, побольше бы таких.
Оценка: отлично!

Ksunlion про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 14 01
Еле осилила первые 50 страниц, и то читала с надеждой, что дальше будет лучше и интереснее. С каждой строчкой, автор меня всё больше и больше обламывал. Интереснее не стало. Героиня сплошная мерисьюшка, за первые 10 страниц успела сменить три внешности, и конечно же обрести могущество, став самой сильной и неповторимой (причём новой силе она нифига не училась и не постигала её, так, просто, во сне пришла). Остальной мир скромно стоит в сторонке и дожидается своего спасения, от рук столь прекрасной ГГ.

Оценка: нечитаемо

ВыСШий ДеМоН про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 02 01
ничего се добренькая сказочка,которая растянута почти на пятьсот страниц!...) я соглашусь с чуваком,который писал ниже правильные вещи! ибо героиня - наитипичнейшая попаданка!!! и сужу я не только по "Лейне"!!! а по множеству других подобных книг,правда большинство из них было все же куда меньше по объему!!! ну не знаю...опять все штампы тут на пол страницы описывать...не буду!!! только еще раз соглашусь с тем чуваком,что мелких деталей больше,чем самого действия и стиль описания...коряво выполнен!я половины не понял! хотя тут ниже писали,что книга - сказка и ее и умолишенный проглотит не запинаясь! вердикт:нудная нечитаемая хрень! не знаю,хватит ли меня на вторую часть,которая так же есть на бумаге или не стоит себя лишний раз истязать?!

nt-voyt про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 19 11
Хорошая женская сказка. Все герои живы, все нашли счастье. Не стоит воспринимать текст серьезно. Возможно во второй половине книги ситуации начинают повторяться.
И все-таки читается с удовльствием.
Оценка: хорошо

mirey про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 14 11
Книга порадовала и приятно удивила содержанием.
Оценка: хорошо

Дарья Дариева про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 14 11
Очень люблю добрые книги.
Эта - замечательная. Спасибо автору за эту доброту. За то, что ее герои - герои, а не суперэгоцентристы, помешанные на "хапнуть и смыться"
Светлая вещь.
Оценка: отлично!

машамышь про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 10 11
очень хорошая книга, мне очень понравилось. Интересный мир, спокойная героиня, в начале правда немного нудновато, но в целом обязательно прочту продолжение

Fornit про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 23 10
А почему в начале книги обложка два раза вставлена?
Оценка: хорошо

AL2002 про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 14 09
Хорошая сказка. Добрая и светлая.
Оценка: отлично!

el-li про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 11 09
А по-моему очень даже прилично. Этак в стиле первых книг Э. Раткевич и С. Раткевич. Скромненько, спокойно, со вкусом. Но не для тех, кому нравятся мордобои и секс на каждой странице. Кому-то поп, кому-то попадья, а кому-то и свиное ушко. Искренне советую поклонникам спокойного фэнтези. и с юмором у автора все нормально, хотя и нет дебильных приколов типа мордой в торт на каждой странице.
Оценка: хорошо

Vasilisks про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 10 09
Мне в последнее время самому больше нравится читать книги написанные женщинами. Ну не перевариваю я уже супер крутость демонов-магов в стиле Глущановского.
Женщины пишут не просто фэнтези, они пишут красивые сказки, эти произведения просто приятно читать.
Эта книга мне тоже понравилась, но больше мне понравилась третья (на страничке автора) "Семь легенд мира".
Оценка: отлично!

lisviv про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 08 09
У некоторых слова "женское фэнтези" звучат как приговор. Забывая такие фамилии как Громыко О., Парфенова А., Иванова В. и другие. Очевидно эти люди прочитали исключительно "Лейну", и по ней судят о всех. Остальных. Серия "Мир в подарок" (пишется уже 3-я книга) мне пришлась по душе в первую очередь своей добротой. Причем добротой которая может постоять за себя. Не говоря уже об интересном мире.
Оценка: отлично!

Alent про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 05 09
Динамичная, яркая книга. Понравилось.
Оценка: хорошо

Phantom2 про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 04 09
ЖЕНСКАЯ - это слабо сказано. Типичный девичий рОман с маниакальным описанием мелких деталей интерьеров, одежды и физиономий. Диалоги и мысли героев описаны с аналогичной тщательностью.
Ну и героиня типичная попаданка (Лейна см). Возвращать к жизни погибающих, забывая о себе ... это Вам не фунт изюму.
В общем ... хочется пожелать автору большого личного щастья. И всего доброго.
ИМХО - нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

PredatorAlpha про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 02 09
Осторожно! ЖЕНСКОЕ ФЭНТЕЗИ, да ещё и с языческим антуражем!
С оценкой затрудняюсь.

Eric-S про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 01 09
Класная книженция!
Читал с большим удовольствием.
Нестандартный мир. Яркие герои.
Жаль, что только первая часть. Поздно спохватились и стрельнули с самиздата уже урезанную версию.
Придёться покупать, очень хочеться узнать, что было дальше.
(хотя по намёкам из второй книги, кое-что вскрываеться)