Солдатский долг (fb2)

Константин Константинович Рокоссовский, маршал
Солдатский долг 1580K, 378 с.
издано в 1988 г. Воениздат в серии Военные мемуары
Добавлена: 14.05.2009

Аннотация

На долю Константина Рокоссовского выпало немало испытаний. Он участвовал в трех войнах - Первой мировой, Гражданской, Второй мировой и в военном конфликте на КВЖД, пострадал от сталинских репрессий, был ранен в бою, на него покушались враги. Воспоминания К.К. Рокоссовского рассказывают нам об удивительной судьбе Маршала Советского Союза и Польши. В центре повествования - Великая Отечественная война. На страницах книги автор последовательно восстанавливает обстоятельства важнейших и кровопролитнейших сражений войны. Простым и ясным языком маршал излагает историю своей жизни, дав ей красочное название - "Солдатский долг".




Впечатления о книге:  

Xrenantes про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 27 06
жанр мемуаров вообще специфичен, покажите мне такого генерала, который бы написал, что в результате его безграмотных действий были разгромлены и уничтожены возглавляемые им войска.хорошая книга, чего уж там, да и сам рокоссовский как человек мне глубоко симпатичен. а свою главную проблему он озвучил сам "В России меня считали поляком, а в Польше - русским»

Тёмный кот про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
"Нет НИ ЕДИНОЙ книги советской серии "военные мемуары" из числа написанных чинами от полковника и выше, где была бы написана правда. НИ ЕДИНОЙ!"
Joel - То что книгу вы не читали - это понятно, но вы бы хоть поинтерисовались КЕМ был К.К. Рокоссовский ДО того как стал маршалом Союза Советских Социалистических Республик.
Хоть уж в Википедии прочтите краткую справку.
Хотя и.м.х.о. Вам это явно не поможет, Вы же новая ум-честь-совесть-эпохи, единственный знающий правду КАК ЭТО БЫЛО.

Kai про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
Весьма достойный образец мемуаров о войне. В принципе, показана такая война, какая она и есть глазами командира. Без прикрас, без преувеличений. Показаны характеры многих людей, участвововавших в ней. Наконец, весьма интересно описано то время, когда враг рвался к Москве, какой армия была с первых дней войны и какой она стала.
Плюсы - повествование цельное, с первых дней войны, освещённость некоторых тёмных пятен истории, авторский талант, честное признание промахов, лёгкость в прочтении
Минусы - иной раз повествование скачет от общего к частному и наоборот на самом интересном месте.

FDS про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
Joel - Ну не нравится вам , как наши излагают СВОЮ историю... Ну так и читайте своих и про свою! У вас хорошо и правдиво пишут.. Плачинду там, Лысицю..Этого, как его, черта, Кобилюха..
Мемуары Шухевича.. Как укры Париж и Берлин брали...
На хрена каклы наших читают.. когда своих - как у дурака махорки..

ersh74 про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
Joel почитайте Симонова "Разные дни войны" там правда.

atlab про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
Астафьева почитайте лучше. А все генералы - срань бездарная.

Joel про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
Тут пишут в комментах - типо, "самые лучшие мемуары о войне". Так вот - это ложь, пиздеж и провокация! Нет НИ ЕДИНОЙ книги советской серии "военные мемуары" из числа написанных чинами от полковника и выше, где была бы написана правда. НИ ЕДИНОЙ!
А чо вы хотели - народ и партия едины, великий и мудрый Сталин, генералы компетентные все как один - немудрено, что немцы в 41-м трусливо наступали аж до Москвы.

dmitry_ch про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 06 05
Самые лучшие мемуары о войне!
Честные, очень тактичные (но умный человек многое поймет именно из этой тактичности). Очень внимательные к подчиненным.


Прочитавшие эту книги читали:
X