Вы здесьБиблиотека будущего. Какой она должна быть?
Опубликовано вт, 29/05/2012 - 01:36 пользователем Антонина82
Честное слово, не люблю оглядываться назад, предпочитаю смотреть в будущее. Поэтому не принимаю участие в опросе: "какая библиотека для вас стала первой?" (сугубо ИМХО) 2.библиотека должна быть не только местом чтения развлекательных книг, но и научной литературы. Поэтому всячески поддерживаю объединение информационных ресурсов с Либгеном. (Надо только чтобы только эта связь работала без сбоев). 3.В идеале, каждый автор, представленный на Либрусеке, должен иметь, хотя бы краткую биография, а в идеале полную библиографию. Особенно это актуально для классиков литературы. 4. Не знаю, как это можно технически реализовать, но сейчас просматривая ленту впечатлений, складывается мнение (ИМХО), что кроме фантастики и каких-то исторически неоднозначных произведений, особенно с упоминанием имени «отца народов», книг других направлений не читают, или читают очень мало. А ведь некоторые книги вызывали очень сильный резонанс в обществе. Может стоит сделать такую опцию – «отзывы на книги», опубликованные в разное время. Или высказывание Жданова А.А. (партийный функционер) о творчестве Ахматовой Но в этом разделе, если приводится мнение «великих» читателей (или не знаю какой термин наиболее подходящий), надо обязательно указывать ссылки, откуда это информация взята. А то какой-нибудь Вася Пупкин, напишет свое мнение, и выдаст его за Белинского. ( не знаю, достаточно ли понятно я выразилась: т.е. добавить к книге помимо "аннотации" и "впечатлений" раздел - название условно "эту книгу в разное время прочли" и цитату.) 5. Как русскоязычная библиотека Либрусек должен аккумулировать все возможные переводы русской классики, в первую очередь, на иностранные языки. Гугл сказал что роман «Война и мир» переведен более чем на 40 языков. Думаю, в библиотеке можно ограничиться основными языками (английским, немецким, испанским, французским, остальные – по желанию читателей). В настоящее время нет ни одного перевода роман "Война и мир". 6. Википедия – замечательный проект. Но он имеет большой минус. Вы не сможете прочесть там книги писателей - наших современников, и даже не найдете ссылки, где скачать. У Либрусека отсутствует такое ограничение. Читать можно и нужно. Но как ориентироваться в огромном мире книг? Необходимо развивать библиографический отдел – формы разные (подборки, ссылки на тематические ресурсы и т.п.). 7. Детская литература. Вспоминая своё незамутненное детство, лет до 10 не признавала книг без картинок. Наверное, так может сказать о себе каждый. Поэтому надо как можно большой иллюстрированной литературы для маленьких читателей. Здесь я обращаюсь к бабушкам, ну и мамам конечно. Дорогие бабушки- читательницы Либрусека. Вспомните свое детство. Пополним книжные ряды библиотеки своими любимыми иллюстрированными книжками. В СССР очень сильно развито было книгопечатание для детей. Да, и всячески приветствую тему на форуме «планомерное развитие». Очень нравится читать новые сообщения юзера larin.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов
GMAP RE:Из русского алфавита исчезнет 7 букв 21 час sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 дня Чук RE:Как скачивать книги? 2 дня realnowhereman RE:Как прочитать или скачать книгу? 4 дня ProstoTac RE:удаление "двойников" 4 дня tvnic RE:Вычитываю ИНТЕРЕСНЫЕ книги. 6 дней larin RE:Багрепорт - 2 1 неделя Nyus.ka RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 2 недели sem14 RE:Перевод "Колдун Архипелага" Урсулы Ле Гуин 2 недели Zadd RE:Курьезы сканировщика 2 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 2 недели Lyka RE:Александр Сергеевич Панарин - О Державнике-Отце и... 2 недели ProstoTac RE:На просторах И-нета 2 недели Антонина82 RE:Гражданская война в Испании 1936-1939 2 недели nnovosa1 RE:Помогите найти дет.книгу про Миньку и деда 3 недели Миррима RE:Путь в бездне 3 недели Впечатления о книгах
decim про Хотакайнен: Неизвестный Кими Райкконен (Биографии и Мемуары, Спорт)
22 02 К сведению перепёрщика, фамилия гонщика - Ряйккенен. Да, есть и другие языки, кроме английского.
YIK про Уайт: Разгадка тайны Стоунхенджа (История)
21 02 phom - Не знаешь - лучше молчи. Я еще в 60-е читал про эту загадку. Ничего никто не привозил. Это действительно древнее строение.
chiun99 про Кернер: Она кончает первой. Как доставить женщине наслаждение [litres] (Эротика, Секс, Домоводство)
21 02 Она кончает первой. Жалко я в это время на работе...
prjanik про Руссо: Страж. Полночь [сборник] (Ужасы, Фэнтези)
21 02 Убогое дерьмо. В свое время это напечатали, как и многую другую макулатуру, которой в 90-х были завалены все книжные лотки. Оценка: нечитаемо
mysevra про Кинг: Спящие красавицы [Sleeping Beauties ru] (Социальная фантастика, Ужасы)
21 02 Слииишком монументально и обстоятельно. Подсократить бы втрое. Оценка: неплохо
mysevra про Крауч: Абандон. Брошенный город [litres] [Abandon ru] (Ужасы, Триллер)
21 02 Однако! Лихо закручено. Единственный минус: хотелось мистики, а тут чистый боевик. Оценка: хорошо
do7783 про Роббинс: 1970 год (Детективы: прочее)
21 02 Эротический отрывок из "Бетси" (глава третья Книги второй). Зачем он нужен при наличии полной версии? Оценка: плохо
phom про Уайт: Разгадка тайны Стоунхенджа (История)
21 02 Стоунхрень привезли и поставили в гравстве Уилтшир в 60-е годы XX века, в середине 80-х обЮНЕСКили. А тут уже оказывается, что он Артура видел - действительно чудеса! Оценка: нечитаемо
ElenaSizova1980 про Кароль: Попаданка. Если вас убили (Любовная фантастика, Попаданцы)
21 02 Отличная книга. Смешная и озорная. Две части - одна охватывает события, происходящие в другом мире, вторая - уже в нашем. Никаких особенных ноу-хау автор не изобрела, но читать было приятно. Много хорошего, не злого юмора ……… Оценка: отлично!
Ultima2m про Калинин: Начало [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Долго думал, как бы написать отзыв без мата. К сожалению, никак не получается это сделать, поэтому и решил поделиться своими затруднениями. Самым сильным чувством во время чтения текста было удивление. Я просто не понимаю, ………
Ultima2m про Попрыгунчик
21 02 Долго думал, как бы написать отзыв без мата. К сожалению, никак не получается это сделать, поэтому и решил поделиться своими затруднениями. Самым сильным чувством во время чтения текста было удивление. Я просто не понимаю, ………
ne_fanat про Мазин: Княжий посол [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
21 02 По сравнению с Римом, Варягом и Викингом эта серия явно хуже. Особенно третья книга. Почти полная уверенность, что пишут негры. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Запрягаете телегу впереди лошади.
Главный вопрос - что такое "книга завтрашнего дня"
Таки я очень и очень не уверен, что это будет паровой автомобиль с муляжом конского крупа впереди - чтоб кучеру привычнее было.
Так что сначала о книгах.
А там уже и о формах и структуре библиотек говорить можно.
Пока же то, что мы видим - любовно-старательный перенос отжившего бумажного формата в цифру. С сохранением ляпов верстальщика, ошибок корректора и мушиными какашками.
Конский круп на капоте авто.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Ну, если отзыв В. Пупкина можно спутать с текстом Белинского.... Но таких Пупкиных ровно столько же, сколько Белинских.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Я может неясно выразилась, но цитирование необходимо, даже если написано коряво. Во-первых, для помощи школьникам, при написании сочинений; во-вторых, чтобы лишний раз убедиться, что "великих" критиков - нет, всё очень субъективно; в-третьих, подбодрить начинающих писателей - от критиков доставалось всем; ну и в четвертых - главное, пробудить интерес к данному произведению, чтобы составить собственное мнение.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
При всей моей любви к бумажной книге, будущее у нее весьма мрачное. Я вижу ее необходимость, только для детской литературы (для самых маленьких), какие-то уникальные издания с иллюстрациями, книга - как полиграфический уникум, подарочная книга.
Для всех других - электронный вариант.
Что же касается плохого качества, так это первоначальный этап становления электронной книги, причем в подавляющем большинстве, силами читателей, т.е. любителей книги. Издательства боятся перехода на электронный формат и всеми силами замедляют этот процесс. Файнридер версия №1 и № 11 - отличаются? Я с первой версией не работала, не знаю, но тем не менее уверена, что кардинально отличаются.
Поэтому надо речь вести о будущем электронных библиотек. Бумажные оригиналы - понадобятся, для сверки текстов, ну и конечно для любителей ретро, вроде меня :)
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Антонина! Я даже не о том!
Ведь что такое книга? Это история, рассказанная автором.
Сначала были сказители-менестрели, потом - с увеличением грамотныз - их сменили писатели. Появилась массовая бумажная книга.
Ни театр, ни кино, ни прямое транслирование образов в мозг не способны заменить рассказанную историю. Потому что загнаны в тесные рамки навязанных режиссером мыслей и образов. Потому что рассказ - пусть даже изложенный на бумаге, оставляет место для полета мысли. Для со-творчества.
Бумага отмирает. ФБ с присными - электронная копия устаревшей в сути своей бумажной модели.
Что придет на смену бумажной книге - вот в чем вопрос!
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Это философский вопрос.
Я - практик, исхожу из того, как нынешние типовые библиотеки будут выглядеть через 5-10 лет. Об их наполнении - разговор особый. Будем ориентироваться на то, что уже написано, и как это лучше донести до читателей.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Опять до пиратика докопались. Хватит это терпеть! ))
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Докопалась (ед.число). Кроме меня, пиратик всех устраивает. Так что он еще долго останется на знамени Либрусека.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Во-первых я вполне мог назвать тебя на Вы. Во-вторых кто-то уже к нему приставал. ))
Кстати, а чего он первым пунктом идёт? Я думал, что сперва самое важное. ))
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
А пират находится сверху страницы - поэтому я с него и начала :)
Но если серьёзно говорить, мне не нравится словосочетание "пиратская библиотека".
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Ну, это словосочетание наиболее соответствует действительности. По крайней мере пока есть копирайт, и его нарушение противозаконно.
Свободной и открытой библиотеку назвать всё равно не получится.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
А мне нравится. Это почти как вот тут. ;)
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Сколько людей -столько и мнений.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Мне кажется, как от первых изб-читален, где собирались энтузиасты, пришли к современным крупным библиотекам, так и от библиотек, сначала Мошкова, сейчас Либрусек, Флибуста, Либген, думаю, придем к крупным, систематизированным виртуальным библиотекам, где, помимо книг для просто почитать, также будет сохраняться знание, но уже не в бумажном, а в электронном виде. Куда будут приходить работать. И серьезные требования будут предъявляться к достоверности информации. А в условиях легкости внесения изменений в электронный формат книг, в библиотеках как раз и должен храниться некий эталон изначально изданной книги, со свойственными ей и ошибками и ляпами, неважно в электронном или бумажном виде она была издана. И, все может быть, именно Либрусек станет первой такой библиотекой.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Просто совпадение :)
Прочла сегодня
отсюда
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
и еще - новости из Татарстана