Книжная полка пользователя Siberov

Бешанов: Танковый погром 1941 года [В авторской редакции] (Военная история) 24 06
Оценивая качество танков и танковых частей Германии и СССР, автор забывает о том, что чисто механическое сравнение характеристик оружия далеко от практики его применения. Так, основной проблемой тактического применения танковых соединений РККА в 1941-м году являлись их размеры и отсутствие оперативного управления подразделениями. Не случайно катуковская бригада из 3-х десятков танков в октябре 1941-го года наколотила больше немца, чем целый мехкорпус из сотен танков и бронемашин.
Второе - упоминая о теоретических характеристиках орудий танков, автор совершенно упускает из виду эффективность их применения. Так, 45-мм полевая пушка, стоявшая на советских танках, обладала архаичными системами прицеливания. Первые приборы прицеливания с сетками и увеличением поступали на вооружение на танки Т-28 и Т-35, которые в силу своих ходовых характеристик просто не могли быть быстро развернуты в боевые порядки и практически все были потеряны из-за поломок в первые недели войны (так, все Т-35 были потеряны в Западной Украине на марше из-за поломок фрикционов и перегрева двигателей, ни один в бой так и не вступил, сожжены/приведены в негодность экипажами).
Более того, таблица пробиваемости снарядов для советских орудий бесполезна в оценке реальных возможностей этих пушек в реальных условиях 1941-го года. Так, для основной и самой массовой танковой пушки 45мм из 4-х основных типов боеприпасов фактически имелся только осколочно-фугасный - бронебойные снаряды поступали в небольших количествах из-за низкой культуры производства и высокого брака. Имевшиеся же в наличие ББ-шки зачастую просто не пробивали броню противника опять же из-за нарушений в производстве снаряда. О производстве же подкалиберных снарядов речи не шло аж до 1943-го года - не хватало вольфрама. Да и до самого конца войны подкалиберные выпускались только для пушек калибра 76, 85 и 100 мм, выдаваясь экипажам в лучшем случае штучно непосредственно перед боестолкновением с тяжелыми танками противника.
Таким образом, в 1941-м году советские танкисты воевали в основном ОФ-снарядами, которые практически не наносили урона большей части вражеского танкового парка.
Последнее - качество подготовки экипажа в РККА вообще не шло ни в какое сравнение с Вермахтом. О боевом слаживании танкового взвода впервые заговорили в 1942-м, до того дальше теоретических чтений устава дело не шло - экономили на ресурсе машины и снарядах...
Оценка: плохо

Громов: Выжить. Терской фронт (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 04 05
В целом понравилась вся серия. Есть всё, необходимое для хорошей книги - завязка, конфликт, любовь, развязка...
Несколько напрягает "суперменность" ГГ и некоторые неточности по вооружению, напоминающие работу с Википедией.
В целом - крепкая 4-ка, лидеру жанра - Крузу - уступает ненамного.
Оценка: хорошо

Изгой (Анатолий Радов) [СИ] 20 03
Достаточно добротно и грамотно написанная серия, что редко встречается в самиздате. Из плюсов - проработанная сюжетная линия, несколько оригинальных идей в фэнтези, что само по себе уже немало.
Из минусов - относительная линейность сюжета, отсутствие детальной проработки характеров многих персонажей.
Твердая 8-ка по 10-ти бальной шкале.


Оцененные книги


Сортировать по:

X