Фэнтези Ника Перумова

Описание

Книжная серия «Фэнтези Ника Перумова (мрамор)»

Год открытия: 1998

Описание:
Пришла на смену серии «Абсолютная магия» в 1998 году. Первоначально планировалась как персональная серия Ника Перумова. Долгое время в ней печатался только избранный круг авторов. Кроме Перумова, в серии издавались книги А. и Т. Дихновых, С. Логинова, В. Камши. Начиная с 2004 года было выпущено несколько сборников других авторов. После того как для книг Ника Перумова была создана отдельная серия, единственным автором, все произведения которого публикуются в «Фэнтези Ника Перумова (мрамор)», осталась Вера Камша. Стоит отметить, что некоторые книги Ника Перумов издаются только в «мраморе» и не планируются к переизданию в его персональной серии.

Серийное оформление — художника И. Саукова
Нигде не упоминается, но эмблема (голова дракона) срисована с иллюстрации С. Кабрала (C. Cabral).

Ведущее издательство:
Эксмо

Издательства:
Эксмо, Домино, Валери СПД

Изданий в серии:
77



Сортировать по: Показывать:
Фэнтези Ника Перумова: Я, Всеслав. Избранное из цикла [сборник]

Фэнтези Ника Перумова: Герои на все времена [антология]

Фэнтези Ника Перумова: Наше дело правое [антология]

Фэнтези Ника Перумова: Исправленному верить [антология]

Фэнтези Ника Перумова: Время золота, время серебра [антология]

Фэнтези Ника Перумова: Кесари и боги [сборник]

Фэнтези Ника Перумова
19. Кровь Заката 1857K, 451 с. - Камша
38. Колодезь 1124K, 263 с. - Логинов

Фэнтези Ника Перумова: От легенды до легенды [антология]
Матушка 539K, 10 с. - Шторм
Riki Maru про Перумов: Адамант Хенны [ЛитРес] (Эпическая фантастика) 27 06
Не Толкиен, нет, не Толкиен, совсем не Толкиен. Унылое говно, в общем. Написано компьютерным задротом для офисного планктона.
Оценка: нечитаемо

Riki Maru про Перумов: Черное копье [ЛитРес] (Фэнтези) 27 06
Не Толкиен, нет, не Толкиен, совсем не Толкиен. Унылое говно, в общем. Написано компьютерным задротом для офисного планктона.
Оценка: нечитаемо

Riki Maru про Перумов: Эльфийский клинок [ЛитРес] (Фэнтези) 27 06
Не Толкиен, нет, не Толкиен, совсем не Толкиен. Унылое говно, в общем. Написано компьютерным задротом для офисного планктона.
Оценка: нечитаемо

андрей1987 про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Рассвет. Часть третья [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 13 02
Добиваю эту книгу просто из вредности и природного упорства. Хочется узнать конец, но качество исполнения хромает...
Оценка: неплохо


Malice про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 26 06
Мне одно интересно - почему знак качества, если в файле полно опечаток и косяков сканирования?

Весёлый Медведь про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Рассвет. Часть первая (Историческое фэнтези) 07 06
Маразм крепчал, что называется. Хотя, казалось бы, дно уже пробито. Ан нет, снизу постучали. Даже не знаю, что уверенней скатилось в полное говно, это или "Сварог".
П.С. Интересно, написавший аннотацию получил за свой труд печеньку? Подумаешь, забыл название "легендарного" цикла, зато как старался.
Оценка: нечитаемо

Ranelon про Перумов: Разрешенное волшебство (Фэнтези) 07 12
topir2, а вы книгу точно дочитали? Если нет - дочитайте. Летающие тарелочки в магию укладываются? Ну а если еще и продолжение почитать, там вообще все объяснено. И кто и откуда, и почему магия, и почему она все же техно.

topir2 про Перумов: Разрешенное волшебство (Фэнтези) 07 12
У меня вопрос, где тут техномагия и почему серия имеет название никак к содержанию не относящаюеся?

Aborigen1234 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 13 08
Хоть и нравиться читать Перумова, но этот "бл*диотризм" не осил, бросил на середине книги.
Оценка: нечитаемо

huyndai про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд Смерти. Полночь [litres] (Фэнтези) 10 08
Интересная и увлекательная книга, как впрочем и весь цикл. Хотя некоторые события все-таки немного чересчур растянуты, такие как например бунт одержимых в Оларии и бегство немногих сумевших сохранить жизнь и разум, но в целом впечатления от книги скорее хорошие. Вот только хотелось бы спросить у уважаемого Автора - она хоть кого-то из своих героев хоть немного любит? Учитывая судьбы которыми она их одаривает сильно сомневаюсь. Из тех с кем начинался цикл к этой книге в живых остались считанные единицы да и те не факт что переживут следующую книгу с таким-то темпами. Такое чувство что автор просто убирает с доски надоевшие фигуры просто для того чтоб вывести новые.
Оценка: хорошо

cepdic про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 30 07
Прочитал. Понравилось. И сцены батальные интересно прописаны, и сюжет неплохой, и альтернативка. Вот только жаль, что закончилась на полуслове. Жду продолжения. Авторам - большое спасибо
Оценка: отлично
Оценка: отлично!

fantom33 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 25 05
Читал давно, тогда очень понравилось. Перечел, той восторженности уже нет, но поскольку все познается в сравнении - то это добротный представитель боевой-космической фантастики.
Оценка: хорошо

Хорошунья про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 14 03
мне подарили книгу, прочла с удовольствием. Извините, а продолжение есть?
Думаю, главная идея авторов- научить любить Родину, людей и Вообще (привет Адамсу). Написано в современном популярном жанре, значит однозначно книга будет замечена и хоть кто-то задумается о вечном. Авторам браво.
Оценка: отлично!

balabanov.andrei про Перумов: Черное копье [ЛитРес] (Фэнтези) 13 03
Много болтовни, развитие сюжета медленное разочарован полностью
Оценка: плохо

Kovaleva про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд Смерти. Полночь [litres] (Фэнтези) 27 01
Открываю книгу, начинаю первую главу, бросаю и начинаю перечитывать предыдущую книгу, чтоб вспомнить, кто все эти люди, и что они здесь делают. Потом бросаю и начинаю перечитывать с первой книги, чтоб вспомнить, за что мне так нравилась эта серия. Вспоминаю. Замечательная серия. Была. И бросаю восьмой том, чтоб не портить впечатление от первых ) И так третий раз! Кто-нибудь, выложите краткое изложение последних трех книг, что ли? История вас не забудет (

ACID RABBIT про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 18 01
Anders0n про Камша: "Обосри автора в коментах - почувствуй себя великим литературным критиком!" (с)
Ну-у-у-у... Если Вы ТАК на этом настаиваете, хорошо. Обосрём.
ЗЫ: Блин... Никогда не пойму всех этих любителей "золотого дождя" и прочих копрофилов с некрофилами!

Anders0n про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 18 01
Господа, которые обвиняют автора "в том, что сюжет не правдоподобен" хочу заметить, что это прежде всего фантастика и альтернативная история, так что там может происходить все, что угодно. Если хотите достоверных событий, то вам нужно выбирать раздел историческая литература. Как по мне, то книга вполне читаема, несмотря на некоторую затянутость сюжетной линии. Мне понравилось, хотя могло быть и лучше. 4 балла.
P.S. Обосри автора в коментах - почувствуй себя великим литературным критиком! xD
Оценка: хорошо

андрей1987 про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд Смерти. Полночь [litres] (Фэнтези) 25 12
Вроде бы и автор хороший и персонажи интересные и даже интрига с сюжетом присутствуют, но читать очень сложно, в какой - то момент начинаешь сомневаться, а стоит ли овчинка выделки!
Оценка: неплохо

der Fremde про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 21 12
Не сюжет важен в книгах Логинова. Важны характеры и взаимоотношения характеров на фоне поиска ответов на вечные вопросы! Вообще-то, на один вопрос: "Что такое 'хорошо' и что такое 'плохо'?". Логинов - философ, каковым и должен быть всякий писатель, имхо.
Оценка: отлично!

sharlizette про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд Смерти. Полночь [litres] (Фэнтези) 29 11
Что-то маловато персонажей. Надо еще пару сотен.
Тягомотина невероятная. А какая была серия в самом начале...
Оценка: нечитаемо

balabanov.andrei про Перумов: Эльфийский клинок [ЛитРес] (Фэнтези) 25 11
Сюжет интересный но очень все затянуто прочитал 900 страниц первой книги "Эльфийский клинок" больше читать не хочу. разочарован...Оценка: среднее 4,52

svch59 про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 15 11
Книга читается непросто, но она того стоит. Тяжелый, «под старину», слог, отсылки к Библии, Корану. Искусно вплетенная в реалити-историю фентези-легенда о водоноше. Если это навеяно мифом о Тантале, то как же здорово автор его переосмыслил.
Для тех, кто хочет погрузиться в 17 век, прочувствовать взаимоотношения народов, религий в котле истории, ценность жизни тогда и сейчас. Концовка просто великолепна, Логинов - на высоте!

Оценка: отлично!

Дейдре про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Закат [litres] (Фэнтези) 11 11
Вот смотрю я на отзыв Упфеса и вспоминается мне один анекдот, рассказанный М. Горьким о писателях-самоучках (http://maximgorkiy.narod.ru/STATY/writer_sam.htm):
"Совершенно не согласен с вашей оценкой моей повести, вы ее просто не поняли. Вы бы почитали Гюйо "Искусство", — без этой книги мое произведение трудно понять, я писал его для натур исключительных"
"Это не литература, это жизнь. Поняли, идиоты?" - постоянно напоминают нам ярые поклонники эпопеи. Тут даже комментировать не хочется. Казалось бы разница между художественной действительностью и окружающим миром очевидна, казалось бы... Многое казалось. Но об этом уже писали и без меня.
А я вот хочу аналогию провести: приходит весь такой из себя ПЧ, начинает рассказывать о том, какое великолепное чтиво... Да, ЗФ уже мало. Помните как граф Валмон о распространении зелени в "Полуночи" рассуждает? Вот так она и распространяется. Увы, с каждым томом эпопея выглядит все страньше и страньше, нечитабельнее и нечитабельнее.
Оценка: плохо

Упфес про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Закат [litres] (Фэнтези) 03 11
Здорово! Гораздо лучше первых книг. Честно. Требуется изрядная работа мысли, чтобы следить за развитием событий, а зачастую приходится сидеть с бумажкой и шерстить книги, но
создаётся ощущение, что автор ничего не забывает, ничего не упускает и нигде не перегибает палку. Роялей в кустах не больше, герои действуют не логичнее, а мир не абсурднее, чем в обычной жизни. Живые живут, мёртвые говорят языком мёртвых. Все законы развития литературных сюжетов летят к свиням собачьим, и это прекрасно.
Оценка: отлично!

heckfy78 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 22 10
Вполне себе боевая фантастика. Похоже на Хайнлана. Экшен присутствует. Мораль типа есть. Вроде все.
Вот тока вопросик меня замучал - а почему немцы? не французы (тоже ведь ВОВ) или монголы? Ответ мне кажется - кто их помнит то? Вряд ли бы ГГ досканально помнил вторую мировую в их то веке...
P.S. Как "нерусскому" было оссобено интересно читать про терзания ГГ (оссобено в свете настроений в России)... Гыгы
Оценка: неплохо

Евгений Чи про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 09
Не вижу здесь никакой пропаганды фашизма. Книга супер, легко читается. Только пять.
Оценка: отлично!

vigosan про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 08
Хорошая книга.
Читать можно, и интересно.

snusmumra про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 12 08
Интересно, увлекательно, читать можно.
Подробней:
Очень добротная книга (ну в смысле серия). Все скомпоновано, проверено, идет в рамках сюжета. Хорошее такое, качественное средневековье с элементами мистики. Герои не плоские, и события подаются через их восприятие, с разных точек зрения, при этом герой не обязательно все знает или верно оценивает.
Это был большой и серьезный плюс.
Просто плюс: увлекательное описание сражения (конница, пехота, кто где стоял и где оказался) - это надо уметь.
Большой и серьезный минус: очень много загадок. Такая несколько детективная фэнтези. Если бы это был один том, бог с ним, даже три тома - был бы тоже плюс, а ловить и помнить намеки по восьми книгам (а некоторые еще в двух томах) - это, мягко говоря, затруднительно. С другой стороны, из данной особенности вырос сам по себе весьма любопытный форум, но при чтении законченной серии 90%, что все это пройдет мимо, слегка мешая.
Просто минус (имха!): строгость сюжета несколько сковывает книгу. Побольше бы внутренней свободы.
Итог: мастерство, техника - 5, талант - 3 (тоже имха), итого 4.

Adolfius про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 10 08
Мало того, что название повторяется.
Так и еще тема выбрана неудачно(все таки 19 век век тяжелый и читать либеральный бред сам по себе тяжело), так еще и тягомотина. Если Этерна, не смотря на некоторые, скажем так, нудные эпизоды, была интересно книгой(хотя и не много затянутой), то тут вообще затянули по самые гланды. Бедный Перумов.
Оценка: плохо

Izabel Altera про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 01 08
Solidago, к последним книгам все становится запутаннее и сложнее. Я обожаю первые 3-4 книги (и перечитывала их уже много раз), но далее мне идти совершенно не хочется. Много героев, в которых легко запутаться, описания войн и совершенно не интересных мне вещей... Может. когда выйдет последняя книга (говорят, что это будет скоро), я попробую прочитать всю серию сразу.
На счет самой книги: она великолепна! Одна из самых любимых мной книг в жанре "фентези"
Оценка: отлично!

naemnik про Камша: Волчье поле (Героическая фантастика) 01 08
Мдя, почитал... С разбегу почти четверть осилил. Но сил больше нет читать эту халтурную комшатину. Не, ну как же все серо, невнятно и уныло... Псевдорюсско-татарский пейзаж в псевдовизантийском антураже. Так и стоит перез глазами эпика о том, как взял Ник Перныч "Батыя" Яна, посотрел на нее слегка мутным взором и призвал тетку толстую с языком свеобразным. Да. И написали они это... нечитаемое.
Оценка: плохо

Eleniсa про Камша: Волчье поле (Героическая фантастика) 31 07
Свежачок... щас почитаем) нет. не сейчас. тяжеловато написано, настроения нет тяжести читать.. я лучше посплю

Solidago про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 28 07
Начала читать больше по совету, но не жалею о потраченном времени. История замечательная и очень импонирует то, что выдержана интрига и характеры героев. Осталось много вопросов и я очень надеюсь получить на них ответы в следующих книгах серии.
Не согласна насчёт трудности восприятния текста, читается легко (кроме имён обитателей Кагеты =)), чему немало способствует и темп повестования, не перегруженный описаниями. Советую всем!
Оценка: отлично!

nikita696 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 18 07
Единственная книга Перумова, которая мне понравилась.
Оценка: отлично!

dartin про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 05 07
Жаль, что Перумов потратил столько времени на ЭТО!
Оценка: плохо

tigerclaw_x про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 05 07
Я фанат Этерны и был в общем доволен Арцией. Ожидал такого же уровня. но ЭТО У.Г. читать невозможно. Лубочный, дешёвый агитпроп на тему "как хорошо при царе было", французские булочки и 90% безграмотность рулят. Персонажи - плоские как вырезаны из картона, сюжет предсказуем не на 100 а на 120% (в отличие от Этерны). Сюжет прямолинеен как лазерный луч в пустынном космосе. Мистика на уровне 10 летней школьницы которая по оккульту не читала ничерта не понимает что шаман из СИБИРИ не сможет приказывать духам ЛАПЛАНДИИ. Персонажи плоские и шаблонные до фарса и карикатурности. Самостийная интервенция злых немцев - это уже вообще тупизна непроходимое. Короче либо Этерну писала не Вера Камша а кто то другой, либо это дерьмо писала не Камша а кто то другой. Либо Камша и Перумов набухались дешёвой сивухой и сели это тупое убожество писать.
Вера Камша Этерну не закончила, кучу сюжетный линий оставила открытыми и бросилась писать этот голимый отстой. ФТОПКУ. Если аффтар и пейсатель (а после этого Камшу иначе называть нельзя) будет писать так дальше - аффтару пора на покой, или же в длительный отпуск для восстановления творческой мысли, а заодно на курсы повышения квалификации.
Оценка: нечитаемо

Юля про Камша: Башня ярости. Книга 2. Всходы Ветра (Фэнтези) 27 06
Очень жаль, что нет продолжения
Оценка: хорошо

Ingris про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 15 06
Как писателей Камшу Люблю, Перумова не терплю, их общее творчество воспринимается только при отключении логики. Персонажи, военные действия - без нареканий, система альтернативного мира в целом - чушь какая-то. Ну как возможен Наполеон и его война 1812 года, да и весь 19-й век в России столь похожий на наш, если за 1000 лет до того история сложилась иначе да так и шла - без Рюриковичей, Романовых, Москвы, Питера и т.п.???
Оценка: плохо

trofimoff про Перумов: Эльфийский клинок [ЛитРес] (Фэнтези) 01 05
Не хотелось бы сравнивать с таким шедевром как "Властелин Колец",
и все же книга отличная! Пока прочитал вот только первую книгу "Эльфийский Клинок", но обязательно прочту всю трилогию. Могу сказать, уже по первой книге, что она может конкурировать со знаменитым произведением Толкиена.
Оценка: отлично!

elefant777 про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 30 03
нечитаемо!я редко так негативно даю оценку!но тут тяжёлый случай.
пожалуй уже как 3 года автора несёт не туда.а раньше зачитывался.
Оценка: нечитаемо

Весёлый Медведь про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 10 02
Ну, тут хотя бы даун Дикон сделал много полезного - зарезал гадину. Афтарше зачёт. "Ботальные" сцены, как и многие линии незнамо каких персонажей, даже читатели типа Лома, наверно, не асилят.
В общем к чему эт я. Это явный закос под Мартина, и для того чтобы подобное наваять (пусть это даже такая графоманская муть как ОЭ) надо долго и много давить по клаве. Эт тебе не про савецкога мальчега, спасшего фсиленную. Потому афтарше респект за проделанный труд (хотя бы за Лик Победы, за гоганов, Альдо, Люра, Штанцлера и Катарину, да и Робера). И пусть вышло плохо, но все же.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 10 02
Слишком затянуто. Поначалу местами даже прикольно, но ближе к серединке становится просто тупо. Муть.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Камша: Лик Победы (Фэнтези) 08 02
Лучшая книшко серияла. Альдо - самый нормальный херой, всегда на позитиве. Товарисч Люра - тоже хороший дядя. Афтарша таких не любит. Кстати, не того парня рэмбой назвали - концовочка на редкость идиотская. А было бы неплохо.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Камша: От войны до войны (Фэнтези) 08 02
Штанцлер - славный дядька. Чего эт афтарша его так опускает. А ваще из-за чего случилась святооктавианская ночь, надеюсь, сама афтарша знает. Жаль, забыла написать.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 08 02
А.Н. Рутиэн, а что, может быть что-то ниже перумова?
Вообще слог у афтарши обычный, графоманский. Описания отсутствуют в принципе, что неплохо для подобной мути. С трудом, но читается после третьей части.
Рокэ, канеш, гениальный полководец. Когда в противниках сплошняком дибилоиды, я тож могу сойти за Суворова.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 08 02
rust1974,
полностью согласен с тобой - о том, что это редкостная мутня, говорит первое слово в названии.
Оценка: нечитаемо

Tanjusha02 про Раткевич: Искусство предавать (Фэнтези) 03 02
Потрясающая книга, добрая и светлая. И в то же время настоящая фентэзи с злодеями и борьбой добра и зла. Если кому-то грустно - вам сюда. Добавляет желания жить.
Оценка: отлично!

Kromanion про Дихнов: Шпага гроссмейстера (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 01
Бросил на полдороге. Читать скучно. Автор неуклюже подражает хроникам Амбера. Мотивация поступков непонятна. Бои схематичны. Сюжет - галопом по Европам. Ф топку

cat2 про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 26 12
С удовольствием прочитал эти исторические очерки никогда не бывшей истории
Оценка: отлично!

SinPadlo про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Закат [litres] (Фэнтези) 25 12
Непонятно. Чем дальше, тем все запутаннее. Просто в силу затянутости уже не представляю, с какими такими страшными напастями все в конце концов столкнутся. По мне так хуже уже некуда. Я бы уже давно завершил эту серию и начал другую, перенеся часть героев в нее. Просто так хорошо и вкусно начиналась серия, а теперь похожа на жвачку. Обидно за скатывание серии из разряда "это зе бест фентези, которое я читал" в класс комерческой жвачки.
Оценка: плохо

Альвдис Н. Рутиэн про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 21 12
Ну, "камшатиной" тут веет не от первого слова названия, а еще раньше ;)))
Столичные сцены действительно несколько затянуты, но это мелочи по сравнению с главным - с тем, как показана русская армия. Такой крепкой, честной, жесткой и вместе с тем сердечной военной прозы давно не доводилось читать. О 19 веке - вообще не доводилось; Л.Толстой солдата воспевал, а здесь солдат показан.
Это не фэнтези от слова "совсем", это даже не вполне альтернативная история - это возможность взглянуть на реальную Россию 19 века под непривычным углом, избавиться от хрестоматийного Николая Палкина и Бенкендорфа, от многих штампов восприятия нашей истории.
Оценка: отлично!

Дредд про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 17 12
как прочитавший поддерживаю нижевыскзавшихся. читать тяжело, события развиваются медленно
Оценка: плохо

Mariula про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 17 12
или не читайте и не пишите отзыв или хотя бы пишите объективно. по вашим отзывам видно что ваше отношение к творчеству ВК изначально негативно. стоит ли прислушиваться к такомумнению?

naemnik про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 16 12
Боже, ну как же занудно... не, это читать невозможно...

Альвдис Н. Рутиэн про Камша: К вящей славе человеческой (Фэнтези) 07 12
Странно, что нет ни одного отзыва о романе, в котором - всё лучшее, что есть в творчестве Камши, и ни одного недостатка ее более масштабных произведений. Увлекательно при первом чтении и вызывает серьезные размышления при повторном. За такую книгу мало ставить "отлично", надо ставить "блистательно".
Оценка: отлично!

kirsche про Перумов: Черная кровь [Litres] (Фэнтези) 05 12
Очень и очень интересное фэнтези. Респект авторам.

Альвдис Н. Рутиэн про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 22 11
Если ЭТА книга называется скучной и затянутой..! Читается взахлеб, до пяти-шести утра, не оторваться, хочется следить за всеми линиями сразу. Герои восхитительно живые, сюжет преподнес такой выверт, что просто ой, цитаты Валмэ и Бонифация уже зачитываешь вслух домашним, которые смирились с тем, что сии герои временно стали еще одним членом семьи, съедающим не только всё свободное время, но и часть рабочего.
Это прекрасно!
Оценка: отлично!

Альвдис Н. Рутиэн про Камша: Зимний излом. Том 1. Из глубин (Фэнтези) 14 11
Странно видеть негативные отзывы. Такое впечатление, что читатели не понимают, что если третья книга оставляет нас на пороге гражданской войны, то в четвертой будет что угодно, только не бодрое жизнелюбие героев. Да, мрачно. Да, отчаянно. Да, это не самая легкая для чтения книга. Но, млстивые государи, автор вас предупредил финалом предыдущей.
В чем-то понравилось даже больше первой тройки. Наверное, тем, что человечнее. Жестче. Честнее. А описание морской баталии - это наравне с битвой в последнгем "Ведьмаке". Это просто литературный шедевр, вне фэнтези, реализма и всех прочих направлений.
Оценка: отлично!

Ser9ey про Камша: Vive le basilic! [litres] (Фэнтези) 13 11
Наэрна ето луччие строки книги...прачитал и спакойно мона умереть.

Альвдис Н. Рутиэн про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 05 11
Великолепный роман! Камша совершенно напрасно ставит себя ниже Перумова, он ей в подметки не годится: одних приключений и магов мало, чтобы сделать удачный роман. Здесь живые персонажи, все неоднозначные, психологизм без скукоты и надрыва, жесткая этика, бешено закрученный сюжет, построенный не на крутости героев, а на неотвратимых исторических процессах... в общем, жалею только об одном: что не прочла эту книгу семью годами раньше :)))
Оценка: отлично!

Evellin про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Закат [litres] (Фэнтези) 26 10
Честно говоря, с трудом осилила последние 3 книги. Первые 3 были просто отличными, а дальше - все, выдохлась, герои и сюжеты сменяют друг друга с бешеной скоростью, интриги, родственные связи и заговоры - смесь Санта-Барбары и индийского кино. Очень жаль, середина и конец цикла полностью разочаровали.
Оценка: плохо

Алиция про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 26 10
Честно говоря, не поняла ни тех, кто этой книгой восхищается, ни тех, кто возмущается. Книжка как книжка, неплохая, таких в фентезийно-приключенческом жанре полно. Все родное, все знакомое, но Дюма все же лучше)))))
Оценка: неплохо

Музяка про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 10 10
Книга очень даже неплохая.
Если бы не одно но.
ЗАЧЕМ Перумов сделал ГГ таким моралистом?
Как он рассуждает о том что он один его окружают враги,мерзкие фашисты,ненавистная символика,проклятые марши и прочая и прочая и прочая.
Все понимают то что ГГ крутой патриот после первых 10 рассуждений о морали.
Так зачем же опять и опять писать об этом.

Asheron про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 23 07
Космодесантники, четвертый рейх, биологическая угроза ... все в наличии для того чтобы получилась хорошая фантастика, и она получилась, но именно после этой книги я перестал читать Перумова %(
Оценка: хорошо

OIK81 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 12 07
Прочитал, на раз, потом еще раз вдумчиво перечитывал спустя несколько лет хочу повторить.
То что вот мол заимствовано у Хайлайна - епт когда пишешь про космодесант сложно придумать нечто совершенно новое, хайлайн в свою очередь многое почерпнул из мемуаров ветеранов и что он после этого не великий писатель?
Оценка: отлично!

gevara2000 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 09 07
Книга, что и говорить, классная! Особенно, если учесть, что Перумов все-таки специализируется на фэнтази.
Оценка: отлично!

katefox1998 про Каминская: Посредник (Научная фантастика) 09 07
Прочитала всю трилогию один махом, во всех местах визжала от восторга ибо "вау вау вау вааааааау!!!!"
но перечитывать не тянет ибо как вспомню "кто? а это кто? блин как он туда попал?!"
в целом великолепно
Оценка: отлично!

impgirl про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 06
перечитывала несколько раз. очень увлекательная дилогия. хотя 1-я книга сильнее,чем 2-я вышла. но так частенько,увы, бывает
в общем,если есть те,кто каким-то макаром еще данные книги Перумова не прочел - читайте :)
Оценка: отлично!

sullaago про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 27 06
перечитываю третий раз - великолепная книга
очень удачна по моему
Читать Всем !!!

Оценка: отлично!

kolombok про Дихнов: Кто спрятался, тот и виноват (Детективная фантастика, Фэнтези) 31 05
Если первые две книги я с трудом но осилил, то тут я пасс. Попытаюсь одним словом описать моё впечатление - тягомотина. Ощущуние что автор ковырнул одну ноздрю, вытащил оттуда что-то и описывает как это что-то тянется с пальца.
Оценка: плохо

zxchain про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 24 05
Эту дилогию считаю лучшими произведениями автора, после Гибели Богов. Все-таки основная масса его произведений относится к фэнтази.
Все почему-то стараются оценить реальность мира - но все авторы используют мир только для того, чтобы показать определенные стороны характера героев.
Оценка: отлично!

Blitz про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 11 05
В тексте очень много "как говорится" и "так сказать". Автор как будто стыдится того, что пишет и пытается отгородиться.
Оно и правильно. Первую часть дочитывал по диагонали, вторую - выбросил не открывая.

Grimg про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Закат [litres] (Фэнтези) 02 05
Что - то меня немного смущает содержательность последних книг. Может я излишне критичен, но причинно - следственных связей в развязке, да и во многих событиях уловить не удалось. Вцелом, напоминает сериал, где действие размазывается на несколько серий. Не сравнится с первыми книгами, они - шик. Посдедние читаются чтобы узнать продолжение, а оно отнюдь не блещет..

Orlwit про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 21 04
Весьма неоднозначное мнение, из-за обилия действующих лиц, множества сложных имен и названий, постоянных ссылок на некие дела давно минувших дней (битвы, исторические персонажи их творения и т.п.) читается очень и очень тяжело. Перечень имен, названий и примечаний впору выносить в отдельную книгу. Порой чтобы понять кто кого когда и за что, требовалось вернуться или вновь прочитать прежние примечания. Манера автора, по-видимому чтобы не замыливалось, называть героев разными сложносоставными именами, а иногда использовать либо первую часть имени, либо вторую, либо его сокращение, либо по должности или титулу, либо как владельца определенных земель, сильно мешает отслеживать развитие сюжетной линии.
Герои ведут себя порой ну очень прямолинейно и глупо (особенно героини). Марика готова отдасться герцогу лишь бы ее не обвинили в отравлении отца, хотя она не знала о факте отравления, остается во дворце когда оттуда уезжают все ее защитники, причем остается дожидаться Романа, даже не предполагая, что тот скорее всего будет искать встречи со своим другом Рене (уезжающим из дворца), Стефан, зная об отравлении брата и виновного в этом не приказывает его казнить, надеясь что тот выдаст тайну расколдовывания среднего брата, причем выдать он ее должен добровольно и никакие меры принуждения к пленному не применяются (а ведь описывается эпоха сопоставимая со Средневековьем и заплечных дел мастера были ой как искустны в то время), во дворце и среди высших иерархов церкви происходит убийства но нет ни государственной ни церковной тайной службы (вообще разведка как внутренняя так и внешняя отсутствует в принципе), убийц никто не ищет, хотя должны бы были преретряхнуть весь дворец и окрестности, в конце концов поменять штат и прошерстить придворных, каждый из героев норовит придержать информацию, вследствие чего у каждого куски картины, а целая мозаика ни у кого не складывается, и как результат - запоздалые выводы и неверные решения, и никто не учится даже на своих ошибках, церковь объявляет еретиков, но ведьмами занимается светская власть, много говорится о том что использование магии отслеживается, но герои кастуют почти безбоязнено, только упоминая это, но ни разу не попавшись. А уж как автор избавилась от прегруженности персонажей, просто похоронив одного за другим около трети, причем способы убийства однообразны и не заставляет никого поостеречься, вызывает только тоскливое ожидание развития сюжета.

sermber про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 17 04
Весьма и весьма неплохо. Когда продолжение будет? Жду с нетерпением.

Vseved про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 28 02
Все кошмарно затянуто. Единственно чем хороша эта книга - она может быть хорошим снотворным.
Слишком много героев и сюжетных линий, основной вообще нету. Вникать во все это заставить себя невозможно. Автор по-моему сама потерялась в своих сюжетных конструкциях.
Оценка: плохо

Mornariel про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 26 01
И всё бы хорошо: и сюжет неплох, и герои интересные и живые. Да вот без окончания... Вот за что я не люблю серии.

Mist60 про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 12 01
Неплохо - но не более того . Как и Алекс1000 к восьмому тому как-то перестал понимать , чего же все-таки ждать к окончанию повествования ; кто хороший , кто плохой ( и если кто-то считает Ричарда однозначно плохим - то он ИМХО категорически неправ ) ; где наконец эти таящиеся где-то там подземные твари ; кто такая Она ... Короче после очень толстой книги ( пусть даже еще незавершенной , хотя вроде конец должен уже проглядываться ) остаешся с впечатлением , что тебя пытаются надуть . То-ли автор уже просто не может совладать с такой эпопеей и ее героями , то-ли просто не знает , что там дальше будет , а тупо завершить тоже не получается . В общем как-то странно это все ....
Оценка: неплохо

андрей1987 про Камша: Зимний излом. Том 1. Из глубин (Фэнтези) 11 12
Хуже чем первые книги серии, но тоже в принципе суперски написано!

андрей1987 про Каминская: Посредник (Научная фантастика) 10 12
Не самая типичная книга для Перумова, читать, конечно можно, но нет особой энергетики свойственной этому автору в других сериях!
Оценка: неплохо

Mist60 про Камша: Лик Победы (Фэнтези) 09 12
Читаю дальше потихоньку - становится труднее , но пока интересно . Повторюсь - но магии и волшебства здесь нет . Есть намеки и небольшие эпизоды с мистикой , которые , наверное , когда-нибуть станут понятны ( а может и нет - поглядим ) . Но - главные герои то-ли положительные , то-ли отрицательные - чем дальше , тем больше становится неясно - кто со знаком "плюс" , а кто - "минус" . А кто и вообще неясен . Море разнообразных интриг и разборок , практически все герои какие-то закомплексованные ( хоть наверное и оправданно ) . Ну а остальное как обычно - бои , дуэли , войны , восстания и бунты ... Пока читаю и бросить не хочется ...

андрей1987 про Камша: Кровь Заката (Фэнтези) 09 12
Немного затянуто, сюжет развивается вяло, но герои и диалоги в массе своей неплохи!

андрей1987 про Камша: Башня ярости. Книга 2. Всходы Ветра (Фэнтези) 08 12
Начало серии было более захватывающим и непредсказуемым и, хотя это ещё не конец истории тем не менее книга не может считаться эталоном фэнтези, хотя и не портит общего впечатления от прочитанного ранее!
Оценка: хорошо

андрей1987 про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 08 12
Первая книга получилась несколько затянутой и грамозской, что не отменяет её нестандартный сюжет, хорошо прописанных героев и непредсказуемые повороты событий. В любом случае Вера Камша – это стандарт качества!
Оценка: отлично!

Маркус15 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 27 11
Читать не скучно, отличная книга! Да и серия цепляет!

Mist60 про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 26 11
Читаю потихоньку одно за другим . Удивила автор - достаточно нестандартные ГГ ( да и определить кто же все-таки ГГ получается уже после хорошей половины книги ) - сразу и не определишь , положительные они , не очень или совсем не ... Напрягаться с родственниками , землями , народами и проч. по ходу иногда и полезно - память тренируется . На фоне же большинства попадавшей в руки фэнтези ( хотя действительно - фэнтезей это назвать пока трудно - такая себе другая средневековая реальность ) вполне добротная эпопея . Для тех , кто любит длинное - самое то . Кстати Джордан меня в свое время замучил гораздо сильнее ( особенно где-то после 4-5 книги ) - так что это все относительно ...

yugo про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 05 11
Очень понравилось. Читала несколько лет назад, надеюсь на продолжение )
Оценка: отлично!

Mist60 про Камша: Башня ярости. Книга 2. Всходы Ветра (Фэнтези) 05 11
Ну дочитал до имеющегося конца . По большому счету хоть и толстовато , но за 6 книжек до конца не утомило . В отличие от большинства такого типа эпопей - большая доля в сюжете женского романа , достаточно специфический взгляд на богов и религию в частности - автор достаточно откровенно против , очень много предательств и необратимых смертей по сути неоправданных - наверное как в жизни , тем более в верхних эшелонах власти , магии как таковой совсем немного , да и та практически заметна только участвующим непосредственно , незрелищная совсем , хотя это может и достоинство . В общем серия как для читателей фэнтези - обязательная для прочтения ...

Mist60 про Камша: Несравненное право (Фэнтези) 13 10
Читаю потихоньку дальше эти хроники - главный плюс ( сразу скажу - я не любитель фэнтези - предпочитаю какую-то другую фантастику - фэнтези ИМХО лучше "колец" , первых пару правил волшебника и еще парочку - нет ) достаточно мало магии ( и как-бы чем-то обоснована ) , нет "богов" практически ( вроде-бы и есть , но как-то и без них особенно ничего не изменилось бы ) , достаточно новые события в каждой следующей книге , сюжетные линии героев где-то позаимствованы из женских романов - так что имеем некоторое разбавление сюжета разными сторонами жизни . ИМХО не нравится - закомплексованность , закрытость , лживость ( пусть и поравдываемая чем-то ) большинства действующих лиц . В общем вполне читаемая книга - бросить ввиду многотомности пока не хочется .

Mist60 про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 06 10
Причитал первую книгу цикла - толстая , насыщенная , как для привередливого читателя фэнтези - очень даже хорошо . Удивил пессимистический ряд событий - практически вся книга - все хуже и хужее . В конце слегка проблескнула надежда . Напрягает закомплексованность героев - все врут и недоговаривают правду . А уж послушать совета или просьбу - так это редкость вообще . Каждый что придумал сам себе - то и творит . Дальше , правда , вроде слегка эта ситуация выпрямляется - не понял , это все так и задумывалось , или получилось случайно ... Но вообще-то на фоне чрезвычайно попсовой фэнтезийщины - это вполне достойно для прочтения ( может и тяжеловато - но сравните с Джорданом ) .

trineev про Тудаков: Герои на все времена [Антология] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Героическая фантастика, Детективная фантастика, Социальная фантастика, Ужасы, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Современная проза, Поэзия: прочее, Городское фэнтези, Постапокалипсис) 28 09
Очень порадовал Гаглоев "Ангел-Хранитель". Возможно настроение требовало именно такого произведения. Написано интересно, добро, красиво. Хорошая сказка. Порадовало.
Оценка: отлично!

amor про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 22 09
Удачная книга Перумова. Очень интересная фабула и герои.

Оценка: хорошо

Miolay про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 09 09
Эта книга читалась тяжелее всех. Не потому что неинтересно написано, просто как-то устала я, видать, за 8 томов. устала от постоянных перескоков с одного блока героев на другой. При каждом таком резком перескоке приходилось делать паузу в чтении.
Что порадовало: эр Август получил таки долгожданную пулю в чайник.
Что огорчило: мало Марселя, мало Рокэ, совсем забыла она про Вальдеса и никак не продолжила историю Мэллит.
Ричард, скотина! Когда тебя грохнут, уродец?
Оценка: хорошо

nt-voyt про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 08 09
Автор пытается изобразить некую загадку – вот вам трое (четверо) молодых людей, а ну попробуйте определить кто из них Черный властелин, кто Светлый Герой. Тем более что все они из одной деревни и бегут в одном направлении. Ну и как сейчас модно в фэнтази, зло оно на самом деле хорошее, а добро напоминает казарму.
Вроде бы и стиль ничего, но как-то затянуто, пафосно.
Оценка: около четырех, почитать можно, много не ждите
Оценка: хорошо

Юля Т. про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 11 08
Впервые прочла книгу лет 6 назад... С тех пор ничего не добавилось, а жаль.
Оценка: хорошо

Sergeev3 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 10 08
Отличная дилогия. С удовольствием прочел пару раз. Жаль, что не будет продолжения.
Оценка: отлично!

Ino_Yamanaca про Фэнтези Ника Перумова 22 07
Ник Перумов очень классный афтор,его книгами зачитываются,мне особенно нравится"Война мага"и "летописи разлома"

Serko про Раткевич: Время золота, время серебра [антология] (Фэнтези) 17 07
Разные авторы в одной книге. Камша - слабый язык, даже читать не захотелось.
А вот Раткевич - другое дело.
Очень приятная вещь. Конечно, всё крутится по одной схеме - сначала переживания и тяжёлая моральная подготовка, а затем раз - и ХАЛЯВА!!!. Но для повышения настроения очень подходит.

Оценка: отлично!

qaz1wsx3 про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 15 07
Следует отметить, что талант у Веры Камшы, несомненно, есть, но, тем не менее, до Мартина еще ой как далеко..
Главный недостаток данной серии - это чрезмерная затянутость и, исходя из этого, полное отсутствие динамики. Вроде и мир оригинальный, и герои интересные, но после 2-ой книги интерес начинает угасать. Да, Мартин тоже пишет размашисто, но сюжет его книг настолько динамичен и непредсказуем, что перестаешь замечать время.
Итого: На фоне других отечественных авторов - хорошо, на фоне Мартина - неплохо.
Оценка: неплохо

Страницы

X